Sweet lab. - "Драма идей"

[Sweet]

Прогуливаться по форуму стало уже совсем отвратительно и это отбивает всякое желание здесь появляться. Открываю первую попавшуюся тему и смотрю то, о чем пишут люди.

Ссылка.

Цитата

А где почитать про результаты парней с ИК лампой ? Т.е если человек занимается "не по науке", то в случае неудачи - это метод плохой. А если человек занимается "с научным подходом" и результат никакой, то это значит что надо разбираться, как то предвзято. Со стороны я ситуацию примерно так вижу. Просто того же Неро чуть ли не сожрали за его подходы. Хотя он всего лишь помочь хочет.

Я не знаю, но большого ума ли пишут такое люди или от незнания, или чтобы меня зацепить. Не важно.

Давай разбирать @DmitryNup все вместе со мной, раз тебя интересуют такие вопросы.

Цитата

А где почитать про результаты парней с ИК лампой ?

В любом месте где парни занимаются с ИК лампой. Где, это как дай. При желании ты всегда можешь поискать сам, здесь никто не будет за тебя растить ПЧ. А растить ПЧ без информации о том как, вряд ли получится.

Цитата

Т.е если человек занимается "не по науке", то в случае неудачи - это метод плохой.

По науке? Кто ввел эту формулировку? Или кто-то кроме меня тут занимается опираясь на науку? На релаксацию напряжений, на терапевтическое тепло, на закрепление структур при остывании? Только в последний месяц Тренер начал делать что-то подобное, и мои нуперы которых я веду.

"Не по науке" это видимо ты говоришь о традиционном нупе основанном на прогрессии нагрузки.

Цитата

А если человек занимается "с научным подходом" и результат никакой, то это значит что надо разбираться, как то предвзято.

Взять в контекст то, что речь шла о нупере, который греет ПЧ ИК лампой и у него нет никаких прибавок, это не нужно разбираться?

Есть научные данные, что сухожильная и связочная ткань температурой а 37-39°С обладает большей эластичностью - это тебя вообще не берёт, я понял. Но как я могу быть уверен, что человек вообще нагрел хотя бы до 37°С тунику? Ответь, как? Без инвазивных методов контроля температуры я и все остальные этого не узнают, следовательно, нупер изначально полагается на удачу, что тепло все таки даст какой-то положительный эффект. 

Полагаться на удачу, это не тренировка по науке. Наука никогда не полагается на удачу. Это расчет. Ты же не будешь складывая 5+5 полагаться на удачу и говорить что будит что-то около 11-ти?

Не нужно говорить "научный подход", когда человек просто пытается повысить эластичность тканей. Это лишь часть концепции которую я предлагаю и вы своими выходками в персоналках не думая, убиваете весь медленный прогресс нынешнего нупа.

Цитата

Со стороны я ситуацию примерно так вижу. Просто того же Неро чуть ли не сожрали за его подходы. Хотя он всего лишь помочь хочет.

Вся проблема заключается именно в том, что ты смотришь со стороны, который на форуме просто для общения, а не изучения данной информации.

Неро. Не сожрали. Хочет помочь.

Человек как Неро, который всего навсего хочет помочь - оказывает медвежью услугу всем нуперам которые здесь есть. Когда есть очевидно более разумный подход к тренировкам он возвращает всё в обратную сторону.

Те его сподвижники, которые прочтут это сообщение даже быстрее моих друзей, которые даже пишут, что если бы не Неро, я бы не вырос. Хорошо, но я уже не знаю как достучаться до людей, что одним людям действительно даст некоторый рост прогрессия нагрузки (единожды), а другим не даст, потому как они от природы крепки.

Теперь, мы, будучи людьми с мозгами, возьмём мною предложенную концепцию с которой растут очень трудные нуперы и допустив то, что сразу же с неё начнут тренироваться новички, каких результатов бы они достигли? Неужели это так сложно понять, что это гораздо проще, быстрее и на гораздо больший рост можно рассчитывать? Я что, советую, что-то ужасно плохое? Мне нужно извиняться перед каждым что я от чистого сердца хочу помочь людям вырастить ПЧ на форуме где цель - вырастить ПЧ?

Так вот я против медвежьих услуг, пусть новички советуют программу новичка, но к остальным у меня другой разговор. 10 лет на форуме и писать одно и тоже - тебе либо пора на покой, либо принимай доказанную концепцию как есть, если нечего добавить.

@DmitryNup, если тебе хватит сил прочитать мою тему от и до, ты будешь умнее того же Неро раз в 10 и будешь его же учить растить ПЧ, я тебе гарантирую это.

Дальше.

Ссылка.

Цитата

Дима, меня интересовал очень непредвзятый результат этого воздействия, поэтому решил спросить у нашего опытного нупера-медика Роба... На вопрос, как он смотрит на растяжения члена под ИК-лампой, он меня насмешил круто: "would you say that stretching under sunlight will produce the same results" - Вы бы сказали, что растяжка под солнечным светом даст такие же результаты."

 

Я ни в коей мере не хочу опровергнуть положительные результаты у некоторых нуперов, просто делюсь одним из мнений. В принципе, и плацебо лечит...

Опытный-медик нупер Роб. @Неро с тобой вообще разговаривать что с бревном, дай мне контакт опытного-медика нупера Роба, я сделаю мир в Америке чуточку лучше и дам парням шанс вырастить более массивные ПЧ. Я пообщаюсь с ним и пришлю скрин всего разговора сюда, как раз посмотрю, опытнее ли он меня или нет.

Плацебо. Вот что пишет человек с 10 летним стажем.

И проблема в том, что у меня на прочь отбилось желание почитать что там у другого нупера, так как везде эти сообщения Неро и я уже боюсь туда заходить, так как это что не пост, то провокация. Но плевать на провокацию, те чувства что испытываю я, никому не интересны, мне обидно до кома в горле, что столько стараний не просто для себя, но и для всех, благодаря какому-то сумасшедшему человеку - уходят в никуда.

[Sweet]

В дополнение к тому, что я пишу выше. Конечно сложно иметь доказательную базу в тех людях где обитают 3 тысячи человек на форуме, где активных - по пальцам пересчитать. Концепцией которая расчитана на опытных и самых трудных нуперов которые итак уже ушли от сложности, но это не отменяет того, что чудом являющимся наукой, запрещено пользоваться, нет как раз каждый ДОЛЖЕН постараться взять себя в руки и начать тренироваться грамотно! Не нужно меня хвалить если оно поможет, не нужно мне ничего, просто делайте это как я рекомендую и у вас все рано или поздно получится. Я сожалею, что не могу помочь абсолютно каждому лично, но каждый может прочитать мою тему и остальные в этом разделе, тем самым поняв как работает ткань, что не все так просто в этой жизни. То что тяги+джелк помогли кому-то, это не факт, что то же самое поможет и вам с тем же результатом. Без помощи извне добиться качественного результата крайне сложно, поверьте, я знаю о чем говорю.

Если бы я, в мои былые времена, прочитал нечто подобное, что является этой темой, я бы был самым счастливым нупером на земле, так как тут есть рецепт роста члена, все объяснено. Не у кого-то, что-то получилось благодаря удаче и ежедневному, многочасовому убийству ПЧ, с потерей эрекции, пятнами, синяками и пошло поехало.

[DmitryNup]

Это я как то давно писал и не с целью метод очернить, а чтобы человек предвзято не реагировал на конкретно тот случай, который был в теме. Я уже и не помню если честно.  Так то я всю твою тему читал и уважаю твои труды в данном направлении. Я не хотел расстраивать или как то задеть. 

 

[Sweet]

@DmitryNup ок, с другой стороны сейчас в зале, и на подходах это даёт хороший заряд, спасибо за это.

[Самсон]

@Sweet не в тему, ну раз ты в зале, спрошу: - что ты думаешь о методике Виктора Николаевича Селуянова?

Я раз пробывал, боли в мышцах не было, но была усталасть, ноющее ощущение, никогда такого не было) 

[Sweet]

@Самсон не знаю что за методика, если честно.

[Самсон]

@Sweet рекомендую ознакомиться, очень умный профессор был

земля ему пухом

[Sweet]

@Самсон с залом у меня никогда проблем не было.

[JonSnow]

@Sweet

Ох чувак, ну не надо говорить, что никому не нужны твои научные изыскания. Здесь много людей, которые пользуются и читают все то, что ты пишешь. Ты не пропадай, до 15 века считали, что Земля плоская, поэтому людям свойственно с неким скептицизмом относится к теориям, которые новы по сути. 
Единственное, те мысли, которые ты излагаешь я уже вычитывал. Не было научной обоснованности, но на Братском форуме есть нупер Alexey01. Он здесь появляется иногда. В личке он мне механизм роста также описывал. Если интересно, то могу поделиться. 
Также, ранее на гратисе был чувак под ником 25ko. Нупил он ещё в середине 2000х и пару раз возвращался в начала 2010х. Над ним все угорали тогда, хотя концепция его тренинга была практически схожа. Он на Тандере много зависал. 

Подытоживая - топик создан для тех, кому интересно. Много людей читают и применяют то, что пишешь. Результат есть. Так что будь добр, развивай идею дальше, потому что кто ещё будет это делать, если не ты?

[Sweet]

21 час назад, JonSnow сказал:

Так что будь добр, развивай идею дальше, потому что кто ещё будет это делать, если не ты?

Как видишь, точнее пишешь, есть люди которые тоже продвигали нечто схожее.

Есть уже исследования по росту внеклеточного матрикса сухожильной ткани. Я уже писал, в кратце: приложенное напряжение стимулирует фибробласты на пролиферативный ответ, тем самым происходит рост ткани нашего типа, если вы почитаете мою тему вы можете найти это исследование. Нет никаких травм и микроповреждений, это не мышцы и не что-либо похожее. Вязкоупругая ткань фактически не имеет пластической деформации в привычном виде, если бы была какого либо травма, ткань бы попросту порвалась. Вязкоупругий материал, такой как биологические мягкие ткани, из которых состоит дорсальное утолщение и иже с ним туника, ужесточается против нагрузок, прилагаемых слишком быстро или чрезмерно, это её природа быть крепкой и удерживать это состояние. Она именно для этого создана в организме. Зная то, как тренируется большинство, можно с уверенностью полагать, что никто из ныне живущих не порвет свой ПЧ, только лишь укрепит с разовой возможностью удлинить.

Так же, есть теория о выравнивании фибрил в отношении к приложенной нагрузке, каждый может считать по разному, но я это вижу как - постоянное выравнивание при растяжении и постоянное сокращение при снятии нагрузки (чтобы читатель понимал, даже эрекция считается нагрузкой на тунику создавая внутреннее давление, тем самым выравнивая фибрилы).

Тем самым мне известно достаточно о том как происходит рост, это было одно из первых что я изучал а первую очередь.

[Самсон]

14 часов назад, JonSnow сказал:

В личке он мне механизм роста также описывал. Если интересно, то могу поделиться. 

привет, скинь сюда всю переписку) ну или мне в личку 

спасибо!

[Lime]

И мне пожалуйста

@Sweet прочитал пару страниц темы и вот что подумал. Может тебе сделать книгу по своей концепции? Ну или брошюру. Потому что информация полезная и подкреплена базой но по мне хаотиочна к прочтению 

[JonSnow]

Вот статья с гратиса о растягиваниях. Ссылка Ярого ещё в 2014 году.

гратис/index.php?topic=56284.0

Свиту может бать интересно из-за ссылок на ученых. Может быть он какие-то не изучил.

[Sweet]

@JonSnow Зарубежом эта информация вообще хранится с 2000ых. Она везде есть и вся из книги «Наука гибкости» Майкла Альтера. Конечно все основанно на их трудах, но их исследования продолжали другие и здесь в теме я писал огромный пост с этими людьми, которые продолжали. Ссылки на исследования не кидал и не кидаю уже, только фамилии и труды, потому как их читаю только я и они все на англ, часто в пдф который другим даже переводчиком не перевести адекватно.@JonSnow если ты почитаешь что-то от меня глубже, то увидишь как мы продвинулись дальше "предположений", в практическое использование на результат. Хорошо когда люди видят сходство тканевых структур со структурами ПЧ, вроде читают и что-то понимают, но интерпретируют как-то странно. Я же просто повторяю все то, что сказано в исследованиях, приспособление науки под нуп. Исходя из этого, получается наша прикладная наука которая не сравнима с растягивания+джелк. Здесь только точность и результат, по другому быть даже не может уже.

8 часов назад, Lime сказал:

прочитал пару страниц темы и вот что подумал. Может тебе сделать книгу по своей концепции? Ну или брошюру. Потому что информация полезная и подкреплена базой но по мне хаотиочна к прочтению

Пока пользуйтесь тем, что есть, нет времени мне на маркетинг, я этим не зарабатываю.

[Lime]

18 часов назад, Sweet сказал:

Пока пользуйтесь тем, что есть, нет времени мне на маркетинг, я этим не зарабатываю.

Не именно для денег. А для структурированности. Вот у тебя спросят: Свит а почему это так и как делать так. А ты напишешь. Вот брошюрка статья такаято. Да и вцелом книга это как оформленный результат трудов. А сайт например ляжет и все

[Sweet]

@Lime в первую очередь я занимаюсь нупом для своего благополучия, а все что даётся, это из категории мотивации к тому, чтобы люди перестали верить в сказки, что он может теми же усилиями вырасти на те же баснословные цифры (касаемо традиционного нупа). Ты не поверишь, но большинство даже на этом сайте не знают какое золото перед ними лежит, оно просто в другом разделе. Большинство дальше персоналок не выходят.

Вопрос структурированности отпадает:

1. Достаточно прочитать топик "грамотный НУП" и вы уже умнее любого нуп гуру. А там все хорошо структурировано я считаю.
2. В моей тренировке - все действительно хорошо, а все остальное творческий хаос. Я не являюсь учёным 
3. Нуп - это тысячи нюансов, я почему некоторых веду лично, потому как таким проще меня поддержать чем-то, но сразу во все вникнуть и по мере возникновения проблем, я сразу помогаю решать их, а так, самому разбираться и искать решения можно годами.

[Самсон]

@Sweet забавно, когда находишь правильный ответы, прошлые домыслы кажутся такими нелепыми, чувствуешь себя полным дебилом

 

[Sweet]

Внеплановый пост.

Уже есть несколько пользователей которые хотят сами начать тренироваться по моему примеру. Я не против, но в начале всего изучите все, что я написал.

Кто-то мне сказал, что это все слишком долго читать.

Конечно, это так, не могу отрицать, но для меня это все говорит о человеке, готов ли он изучать поле, в которое он собирается прыгнуть, или нет. Тренировка сопряжена с рисками, нужно понимать что, зачем, когда, для чего вы делаете это - все это вы можете выяснить почитав мою (мои) темы. Но так же, все равно вы будете сталкиваться с проблемами, не без них, для их решения вам нужно быть подкованным.

Я уже говорил, что для вновь прибывших уже все намного проще, от таких требуется почитать и понять, всю остальную работу за вас сделали, но фразы типа: это слишком много читать, только отворачивает меня от вас, таким я даже за деньги не помогаю. Вы не купите +3 см к ПЧ, вы не вырастите если купите самое дорогое оборудование, вы даже не вырастите если будете неумело копировать мои действия, сначала изучите все, потом если хотите, пишите в личку, спасибо за понимание.

[drill]

Если работать с вакуумной вешалкой и вешать через бедро лежа, плавно выходя на 3-4кг, где я и буду подключать уз, то что необходимо приобрести, кроме термопары, уз и самой вешалки? И, кстати, почему ты выбрал именно pmp колпак?

[Sweet]

@drill ствол открыт максимально именно с таким колпаком.

Лёжа работать не получиться, только сидя возможно работать с аппаратом.

Можно докупить "медиагель" средней вязкости.