дневник Mister_Jelk - "Как началось, так и продолжается"

[Самсон]

6 часов назад, Mister_Jelk сказал:

Заставили вакцинироваться на работе.После второй вакцины под вечер начали болеть колени,голени и поясница как у старого деда.Каждый шаг отдавал болью в коленях.Спустя двое суток прошло.

знал человека, привился, спустя двое суток помер (давление + 50+ лет)... земля ему пухом

не делайте прививки ребята! после них, мрут как мухи

что если это геноцид? нас как говна развелось, очистку проводят

[Mister_Jelk]

19 минут назад, Самсон сказал:

знал человека, привился, спустя двое суток помер (давление + 50+ лет)... земля ему пухом

не делайте прививки ребята! после них, мрут как мухи

что если это геноцид? нас как говна развелось, очистку проводят

Ну тут всё просто.До 31 декабря у нас green pass обязателен на работе.Дают его либо после вакцинации(12 месяцев) либо после тампона(48 часо).Я не могу каждый день стоять по 2 часа в очереди за тампоном.А без него приедешь на работу - штраф от 600 до 1500 евро.ЗдорОва так сказать...

[Самсон]

@Mister_Jelk добровольно принудительно, да

у тебя после второй прививки, сильная побочка, посЛЯ третей, еще хуже будет... врачу лучше на лапу дай, чтоб вылил её 

у меня хорошая знакомая до сих пор в больнице лежит, тяжёлое воспаление лёгких, жалко до слёз 

знакомая НЕ прививалась, перемерзла сильно

***

каждый год, столетия все новые и новые гриппы, пандемии

самая страшная была чёрная чума 1/3 Европы выкосила

так самое интересное, не понятно откуда взялась и исчезла также

[npocmoDeD]

5 часов назад, Самсон сказал:

так самое интересное, не понятно откуда взялась и исчезла также

Прививка помогла. Врачи того времени сами делали на себе опыты , ставили себе всякую дрянь, откапывали на кладбище трупы воровали их. Всё для того чтоб спасти людей.

[Влад69]

6 часов назад, Самсон сказал:

добровольно принудительно, да

Вот именно,.  Шмурдяк для чего? Чтобы вкачать графен с алюминием ,чтоб светились после 22 года 

 

6 часов назад, Самсон сказал:

меня хорошая знакомая до сих пор в больнице лежит, тяжёлое воспаление лёгких, жалко до слёз 

знакомая НЕ прививалась, перемерзла сильно

Уколрвшиеся болеют в 99%и являются разносчиками заразы .

Непоимевшие шмурдяк болеют тяжело из за параллельных болячек и развала медицины . Медики в настоящее время вовлечены в  - машину смерти.

9 часов назад, Самсон сказал:

что если это геноцид? нас как говна развелось, очистку проводят

20000%геноцид русскоязычных .Мы не говно ,а если и говно ,то несущие золотые яйца .Зачистку ведут основательно ,потому что боятсЯ православных, нашу  культуру,нашу религию.

Умом Россию не понять , в Россию можно только верить .

[npocmoDeD]

41 минуту назад, Влад69 сказал:

что если это геноцид? нас как говна развелось, очистку проводят

Хрень полная, сначала вкачивать бабло для повышения рождаемости, материнский капитал, теперь отцовский, чтоб было больше детей,  и тут же геноцид. Поменьше верь Ютуб. Если есть заговор почему на Ютубе эти видео каналы в свободном доступе? Ведь Ютуб Гугл и прочие гейтсы враги номер один?

[Влад69]

10 минут назад, Батько сказал:

Поменьше верь Ютуб. Если есть заговор почему на Ютубе эти видео каналы в свободном доступе? Ведь Ютуб Гугл и прочие гейтсы враги номер один?

Инет одна большая помойка  .Где на тонну говна килограмм чистого золота.Поэтому надо фильтровать инфу. Всё имеет прпаганду радужности и двоякомыслия .Тик ток так для полного разложения морали и нормального восприятия инфы.Кальмар заточен на массовое уничтожение людей двинутыми .Ьред,.    Не думаю.

Стоит капнуть глубже инфу и волосы дыбом встают не только на голове ,но и на жопе.Становится страшно за страну,за детей,за себя ,то , что нас ждет к ..30 году  .

Лучше не надо про пол.и.ти.ку на этом форуме,т.к  .к чему мы идём, это полная жопа.

[Mister_Jelk]

Ух,какие горячие обсуждения.Всем понятно,что государству не выгодно,что бы люди доживали до старости и потом становились "паразитами" которые только берут и берут,но ничего не возвращают.

[Неро]

@Самсон Самсон, на 300% согласен, и дело даже не в побочках, для этой инфекции вакцинация не годится от слова совсем... Уже пишут в зарубежных изданиях, что пользы - 0, а вреда - немерено, вот данные этого лета по Израилю, где массовая вакцинация прошла и люди болели после вакцинации в страшных размерах

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое изображение.

 

смотрите 

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое видео.

 

Кургинян подчеркивает, что сам он категорически отказывается говорить о вреде вакцинаций как таковых. Но нельзя же закрыть глаза на то, что любая вакцинация обладает тем или иным риском.

Аналитик отмечает, что даже в случае хорошей, добросовестно изготовленной вакцины, не связанной с редактированием генома, проблемой является возведение в абсолют того уровня понимания действия вакцин и иммунитета, который существовал один-два века назад. В частности, закона (или явления) Дженнера–Пастера, суть которого в следующем: в случае успешного иммунного ответа при первом попадании патогена в организм, при его повторных попаданиях в организм расправа с этим патогеном происходит быстрее и эффективнее – и патоген не успевает вызвать патологический инфекционный процесс. 

Вот только описанный принцип на самом деле догмой не является, подчеркивает Кургинян. О том, что вакцинация не всегда эффективна, а иногда и просто вредна, пишут не диссиденты и дикари, а целый ряд авторитетных западных ученых-вакцинологов.

Во-первых, ими зафиксирован и изучен так называемый «первичный антигенный грех». Суть этого явления – в том, что В-лимфоциты, которые быстро распознают уже знакомый им антиген и дают быстрый и мощный ответ при повторном заражении таким же антигеном, имеют ограничения по распознаванию знакомого «врага». Такие активированные В-лимфоциты могут принять за уже знакомого им врага – антиген другого происхождения, но имеющий структуру, очень близкую структуре того первого антигена. В этом случае реальный враг (он же второй перекрестный антиген) подхлестнет реакцию против первого врага (он же антиген, веденный при вакцинировании), но защитная реакция на реального врага будет ослаблена. Более того, В-лимфоциты памяти в таких случаях за счет стремительного ответа на как бы знакомый им антиген «парализуют» наивные клетки иммунитета, которые могли бы спасти организм. 

Во-вторых, с 1960-х годов известно явление «антителозависимое усиление инфекции»: в отдельных случаях вирус может проникать в сами иммунные клетки инфицируемого организма и порождать резкое усиление размножения и деятельности вируса.

Это естественным образом ставит вопрос: нужно ли в XXI веке считать вакцинацию главным и всеобъемлющим методом борьбы с инфекционными заболеваниями? И где проходит грань между действительно эффективным вакцинированием, которое дает убедительный результат, гарантирует минимизацию риска, – и чем-то другим?

 

 

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое видео.

Кургинян считает, что период оголтелой вакцинаторской пропаганды в духе «вакцинация или смерть» завершился. Он подробно показывает, каким образом начинает меняться сама методология обсуждения ковида и вакцинации. Одними из флагманов ломки прежнего формата обсуждения стали такие мощные игроки информационного поля, как Bloomberg и BBC, которые теперь ставят вопросы, которые ещё год назад были недопустимы, считались «еретическими». Что это за вопросы?

Теперь широкая аудитория, хотя и с опозданием, узнаёт от BBC, что иммунитет не сводится к антителам. Ведущий эксперт ВВС начинает обсуждать такие параметры, как ширина иммунитета, его сила и продолжительность. И пока ещё совсем не громогласно, но, тем не менее,  вполне увесисто звучат утверждения, что вакцинация — не панацея. Член правления Pfizer заявляет о прочности естественного иммунитета, а британский правительственный советник по вакцинам предупреждает об опасности «замкнуться в цикле усиления». И совсем убойно звучат сухие статистические сводки израильских ученых, сравнивших риск повторного заражения у привитых и просто переболевших COVID-19 (и потому приобретших естественный иммунитет). 

Кургинян подчеркивает, что, несмотря на очевидные изменения направленности обсуждения вакцинации, опрометчиво считать, что элита в этом вопросе дала кардинально обратный ход. Информационно-психологическая игра с сознанием широких масс продолжается — просто мастера этой игры уже точно понимают, что накопилось слишком много информации, утаить которую уже не удастся («шила в мешке не утаить»). Против статистических данных не очень-то поспоришь. 

При этом, по мнению политолога, наиболее удивительным образом продолжает вести себя российский медицинский официоз, сочетая пренебрежение к позиции специалистов с низкопоклонством перед глобальным официозом. По мнению Кургиняна, в мире начался процесс отслеживания издержек вакцинации. Но к моменту, когда негативная информация о серьезных издержках будет накоплена в большом количестве и выйдет из-под спуда, полномасштабная вакцинация будет уже осуществлена. Неизбежно возникнет скверная ситуация. И тогда встанет главный вопрос, которого высокие должностные лица пока старательно избегают: а кто будет отвечать за произошедшее?

 

также очень важно

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое видео.

57:10 – изобретатель мРНК-вакцин Мэллоун объясняет, как действует антителозависимое усиление в случае применения вакцин против коронавируса

01:01:54 — официальные лица Израиля и Исландии – стран-лидеров по вакцинации населения – заявляют, что после массовой вакцинации заболеваемость COVID-19 только выросла

01:14:11 – некоторые так называемые вакцины – это генно-инженерное биологическое оружие, а не вакцины

«Парламентская газета» в июне 2020 года сообщила, что доктор ветеринарных наук Владислав Ласкавый на практике доказал, что препаратами, основанными на антителах, лечить коронавирусы нельзя. Безусловно, ветеринарный опыт лечения животных нельзя прямо переносить на людей, отмечает аналитик. Однако ветеринары столкнулись с коронавирусами на десятилетия раньше, чем врачи, а значит, именно у ветеринаров было длительное время, столь необходимое для создания наработок в сфере борьбы с инфекционными заболеваниями. И теперь этот опыт необходимо особо пристально изучить.

Более того, подчеркивает Кургинян, есть самые серьезные основания считать, что COVID-19 – это как раз та болезнь, для которой эффект антителозависимого усиления инфекции при вакцинации приобретает особо крупные масштабы. А значит, жизненно важным становится вопрос о борьбе с коронавирусом препаратами, не делающими ставку на формирование антител. И если даже препарат Ласкавого не является уже готовым безупречным спасительным средством, всё равно это шаг в нужном направлении. И его можно и нужно изучать, дорабатывать, совершенствовать.

Cвет не должен сходиться клином на вакцинации, однако невозможно будет просто отказаться от нее – необходимо найти альтернативные научно-передовые способы борьбы с COVID, добавляет Кургинян. При этом вакцинация и её негативные последствия приобретают уже такой размах, что даже ярые вакцинаторы на Западе начинают сдавать назад. Профессора и высокие должностные лица с опорой на статистику утверждают, что в лучшем случае массовая вакцинация не имеет смысла, а в худшем – приносит вред. Против применения вакцин от COVID выступает создатель технологии мРНК-вакцин. С критикой массовой вакцинации выступают и российские медики-профессионалы, но отдельными выступлениями – при всей их важности – невозможно остановить набравший ход поезд вакцинации. А крупных, мощных, эффективных объединений специалистов, вместе сопротивляющихся «панвакцинаторству», в России пока не видно, отмечает Кургинян.

 

 

 

 

 

[Mister_Jelk]

На следующей неделе по плану не смогу сделать замеры 7 числа,поэтому перенесу их на неделю раньше.В пятницу утром позанимался в последний раз.Мерять буду в понедельник,как проснусь.Думаю почти 3 дня будет более чем достаточно.

Вот нашёл интересное видео.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытую ссылку.

Так и не понял,что на видео происходит?Закачка крови через уретру?Шляпа нереально раздулась у чувака просто.

[npocmoDeD]

В 24.10.2021 в 13:56, Неро сказал:

@Самсон Самсон, на 300% согласен, и дело даже не в побочках, для этой инфекции вакцинация не годится от слова совсем... Уже пишут в зарубежных изданиях, что пользы - 0, а вреда - немерено, вот данные этого лета по Израилю, где массовая вакцинация прошла и люди болели после вакцинации в страшных размерах

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое изображение.

 

смотрите 

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое видео.

 

Кургинян подчеркивает, что сам он категорически отказывается говорить о вреде вакцинаций как таковых. Но нельзя же закрыть глаза на то, что любая вакцинация обладает тем или иным риском.

Аналитик отмечает, что даже в случае хорошей, добросовестно изготовленной вакцины, не связанной с редактированием генома, проблемой является возведение в абсолют того уровня понимания действия вакцин и иммунитета, который существовал один-два века назад. В частности, закона (или явления) Дженнера–Пастера, суть которого в следующем: в случае успешного иммунного ответа при первом попадании патогена в организм, при его повторных попаданиях в организм расправа с этим патогеном происходит быстрее и эффективнее – и патоген не успевает вызвать патологический инфекционный процесс. 

Вот только описанный принцип на самом деле догмой не является, подчеркивает Кургинян. О том, что вакцинация не всегда эффективна, а иногда и просто вредна, пишут не диссиденты и дикари, а целый ряд авторитетных западных ученых-вакцинологов.

Во-первых, ими зафиксирован и изучен так называемый «первичный антигенный грех». Суть этого явления – в том, что В-лимфоциты, которые быстро распознают уже знакомый им антиген и дают быстрый и мощный ответ при повторном заражении таким же антигеном, имеют ограничения по распознаванию знакомого «врага». Такие активированные В-лимфоциты могут принять за уже знакомого им врага – антиген другого происхождения, но имеющий структуру, очень близкую структуре того первого антигена. В этом случае реальный враг (он же второй перекрестный антиген) подхлестнет реакцию против первого врага (он же антиген, веденный при вакцинировании), но защитная реакция на реального врага будет ослаблена. Более того, В-лимфоциты памяти в таких случаях за счет стремительного ответа на как бы знакомый им антиген «парализуют» наивные клетки иммунитета, которые могли бы спасти организм. 

Во-вторых, с 1960-х годов известно явление «антителозависимое усиление инфекции»: в отдельных случаях вирус может проникать в сами иммунные клетки инфицируемого организма и порождать резкое усиление размножения и деятельности вируса.

Это естественным образом ставит вопрос: нужно ли в XXI веке считать вакцинацию главным и всеобъемлющим методом борьбы с инфекционными заболеваниями? И где проходит грань между действительно эффективным вакцинированием, которое дает убедительный результат, гарантирует минимизацию риска, – и чем-то другим?

 

 

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое видео.

Кургинян считает, что период оголтелой вакцинаторской пропаганды в духе «вакцинация или смерть» завершился. Он подробно показывает, каким образом начинает меняться сама методология обсуждения ковида и вакцинации. Одними из флагманов ломки прежнего формата обсуждения стали такие мощные игроки информационного поля, как Bloomberg и BBC, которые теперь ставят вопросы, которые ещё год назад были недопустимы, считались «еретическими». Что это за вопросы?

Теперь широкая аудитория, хотя и с опозданием, узнаёт от BBC, что иммунитет не сводится к антителам. Ведущий эксперт ВВС начинает обсуждать такие параметры, как ширина иммунитета, его сила и продолжительность. И пока ещё совсем не громогласно, но, тем не менее,  вполне увесисто звучат утверждения, что вакцинация — не панацея. Член правления Pfizer заявляет о прочности естественного иммунитета, а британский правительственный советник по вакцинам предупреждает об опасности «замкнуться в цикле усиления». И совсем убойно звучат сухие статистические сводки израильских ученых, сравнивших риск повторного заражения у привитых и просто переболевших COVID-19 (и потому приобретших естественный иммунитет). 

Кургинян подчеркивает, что, несмотря на очевидные изменения направленности обсуждения вакцинации, опрометчиво считать, что элита в этом вопросе дала кардинально обратный ход. Информационно-психологическая игра с сознанием широких масс продолжается — просто мастера этой игры уже точно понимают, что накопилось слишком много информации, утаить которую уже не удастся («шила в мешке не утаить»). Против статистических данных не очень-то поспоришь. 

При этом, по мнению политолога, наиболее удивительным образом продолжает вести себя российский медицинский официоз, сочетая пренебрежение к позиции специалистов с низкопоклонством перед глобальным официозом. По мнению Кургиняна, в мире начался процесс отслеживания издержек вакцинации. Но к моменту, когда негативная информация о серьезных издержках будет накоплена в большом количестве и выйдет из-под спуда, полномасштабная вакцинация будет уже осуществлена. Неизбежно возникнет скверная ситуация. И тогда встанет главный вопрос, которого высокие должностные лица пока старательно избегают: а кто будет отвечать за произошедшее?

 

также очень важно

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое видео.

57:10 – изобретатель мРНК-вакцин Мэллоун объясняет, как действует антителозависимое усиление в случае применения вакцин против коронавируса

01:01:54 — официальные лица Израиля и Исландии – стран-лидеров по вакцинации населения – заявляют, что после массовой вакцинации заболеваемость COVID-19 только выросла

01:14:11 – некоторые так называемые вакцины – это генно-инженерное биологическое оружие, а не вакцины

«Парламентская газета» в июне 2020 года сообщила, что доктор ветеринарных наук Владислав Ласкавый на практике доказал, что препаратами, основанными на антителах, лечить коронавирусы нельзя. Безусловно, ветеринарный опыт лечения животных нельзя прямо переносить на людей, отмечает аналитик. Однако ветеринары столкнулись с коронавирусами на десятилетия раньше, чем врачи, а значит, именно у ветеринаров было длительное время, столь необходимое для создания наработок в сфере борьбы с инфекционными заболеваниями. И теперь этот опыт необходимо особо пристально изучить.

Более того, подчеркивает Кургинян, есть самые серьезные основания считать, что COVID-19 – это как раз та болезнь, для которой эффект антителозависимого усиления инфекции при вакцинации приобретает особо крупные масштабы. А значит, жизненно важным становится вопрос о борьбе с коронавирусом препаратами, не делающими ставку на формирование антител. И если даже препарат Ласкавого не является уже готовым безупречным спасительным средством, всё равно это шаг в нужном направлении. И его можно и нужно изучать, дорабатывать, совершенствовать.

Cвет не должен сходиться клином на вакцинации, однако невозможно будет просто отказаться от нее – необходимо найти альтернативные научно-передовые способы борьбы с COVID, добавляет Кургинян. При этом вакцинация и её негативные последствия приобретают уже такой размах, что даже ярые вакцинаторы на Западе начинают сдавать назад. Профессора и высокие должностные лица с опорой на статистику утверждают, что в лучшем случае массовая вакцинация не имеет смысла, а в худшем – приносит вред. Против применения вакцин от COVID выступает создатель технологии мРНК-вакцин. С критикой массовой вакцинации выступают и российские медики-профессионалы, но отдельными выступлениями – при всей их важности – невозможно остановить набравший ход поезд вакцинации. А крупных, мощных, эффективных объединений специалистов, вместе сопротивляющихся «панвакцинаторству», в России пока не видно, отмечает Кургинян.

 

 

 

 

 

Хз, скажу одно , у нас много очень много фиксации ОРЗ, можно хоть как называть грипп ангина пневмония , с ковидом или без она, но в поликлинике гораздо больше обращений в этом году чем 18-19.

И сам я переболел ковидом есть чем с равнивать , через три месяца вакцинировался , пару дне болел , болел всего два дня , температура, ломота суставов, изменения стула. Лечение прошло без антибиотиков.

Так что теперь всем антиваксерам я доверяю гораздо меньше,и все эти громкие фамилии мне ни о чем не говорят.

Только что, Батько сказал:

Хз, скажу одно , у нас много очень много фиксации ОРЗ, можно хоть как называть грипп ангина пневмония , с ковидом или без она, но в поликлинике гораздо больше обращений в этом году чем 18-19.

И сам я переболел ковидом есть чем с равнивать , через три месяца вакцинировался , пару дне болел , болел всего два дня , температура, ломота суставов, изменения стула. Лечение прошло без антибиотиков.

Так что теперь всем антиваксерам я доверяю гораздо меньше,и все эти громкие фамилии мне ни о чем не говорят.

Забыл написать ИМХО)))

[Emanuel]

Анекдот слышал

Жена застала мужа с любовницей

Причина смерти мужа и любовницы:Коронавирус

[Неро]

12 часов назад, Mister_Jelk сказал:

Так и не понял,что на видео происходит?

может обратный кегель?

[Mister_Jelk]

3 часа назад, Неро сказал:

может обратный кегель?

Не видно снизу что он делает (со стороны яиц).Будто бы кеглем кровь подкачивал и через губчатое в головке запирал.Я ещё такого не видел и не делал,но головка прям как воздушный шар надулась.Да и видел,что у него реально "бита" сделалась?Если бы понять что за упражнения,то реально был бы ответ действенный на сужение обхвата под головкой,как у многих.

Нужно будет разобрать поподробнее видео,когда вернусь к тренировкам завтра.

Сегодня и вчера уже с двумя подругами поссорились.Они хотят секса,а я со всех сил сдерживают,что бы член "отдохнул" перед замерами

[Mister_Jelk]

Ну вот,сделал замеры.

BPFSL - 21.3(+0.2 или 0.3)

BPEL - 19.9(+0.2)

EG не получилось измерить.

Думаю продолжать тренировку свою,пока не дойду до 20 bpel железных и потом начнём подвешивание)

Отдых в 3 дня ничего к приросту не дал.Как в пятницу замеры делал - такие же как и в понедельник.

Ну это на 7 дней раньше,чем я рассчитывал делать замеры,потому что на неделе,когда припадает 7 не получится взять полноценных пару дней,что б выспаться и отдохнуть.

[DELOVOY]

В 31.10.2021 в 14:38, Mister_Jelk сказал:

Сегодня и вчера уже с двумя подругами поссорились.Они хотят секса,а я со всех сил сдерживают,что бы член "отдохнул" перед замерами

Ты жестокий человек. Немучай девушек 

[Mister_Jelk]

1 час назад, DELOVOY сказал:

Ты жестокий человек. Немучай девушек 

Да я думал вообще оставить член в покое для того, что бы полностью он отдохнул.Но видимо зря.За 3 дня отдыха вообще ничего не поменялось.Просто 3 дня в мусорку выбросил)

[DELOVOY]

2 часа назад, Mister_Jelk сказал:

Да я думал вообще оставить член в покое для того, что бы полностью он отдохнул.Но видимо зря.За 3 дня отдыха вообще ничего не поменялось.Просто 3 дня в мусорку выбросил)

А что , он за 3 дня не отдохнул ? Почему зря? 

[Mister_Jelk]

5 часов назад, DELOVOY сказал:

А что , он за 3 дня не отдохнул ? Почему зря? 

Ну потому что я член меряю переодически для себя.Джэлк я делал каждый день.Вообще без отдыха.Сделал замеры для себя в пятницу.Спустя 3 дня,ожидал суперкомпенсации,роста и т.д. а в реальности - ничего.Что говорит о том,что отдых в несколько дней вообще не нужен для роста и что для роста хватает даже ночного времени,когда ты спишь.

[DELOVOY]

5 часов назад, Mister_Jelk сказал:

Что говорит о том,что отдых в несколько дней вообще не нужен для роста и что для роста хватает даже ночного времени,когда ты спишь.

Ну это наверное всё индивидуально! Как и сам рост члена у каждого растёт по своему и реагирует на каждое упражнения так же по своему! 

Смотри, я да же вспоминаю сколько статей было, когда люди носили эксиендер, и роста не было! А когда забрасывали тренировки, то в дальнейшем обнаруживали неожиданный рост члена!