Jump to content
  • Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

    Пройдите простую регистрацию, чтобы начать общение уже сейчас.

Важнее ширина или толщина члена?


Что важнее?  

8 members have voted

  1. 1. Что важнее?

    • Ширина
      3
    • Толщина
      5


Recommended Posts

Кельвин

Все мы разобрались, что конечно же обхват важнее, чем длина, 

но при этом у большинства парней член имеет плоскую форму, то есть ширина больше толщины. 

 

Посредством методик по увеличению - всегда быстрее растет толщина, нежели ширина. А почему интересно - что важнее.

Link to comment
11 минут назад, Кельвин сказал:

быстрее растет толщина, нежели ширина

Ээээ.. кто эти двое? Как коррелируют с диаметром и длиной окружности? Я хрен что понял

  • Лайк 1
Link to comment
Кельвин

Ширина - это если приложить линейку сверху, поперек ПЧ.

Толщина - это приложить его сбоку, также поперек ПЧ.

Link to comment

А в чём, собственно, разница?

Повернутья набок, и будет наоборот - желательный результат достигнется?

Link to comment
4 часа назад, Кельвин сказал:

Ширина - это если приложить линейку сверху, поперек ПЧ.

Толщина - это приложить его сбоку, также поперек ПЧ.

Если говорить о члене и нупе , то нет понятия толщина. Есть обхват и ширина. А по поводу важна ли ширина. У модератора Алекса видел интересную мысль и он утверждал что ширина лучше ощущается во время секса.

Link to comment
5 часов назад, Кельвин сказал:

Ширина - это если приложить линейку сверху, поперек ПЧ.

Толщина - это приложить его сбоку, также поперек ПЧ.

Если есть ширина и толщина, то тогда должна быть еще высота и глубина :laugh:

  • Ржака 2
Link to comment
39 минут назад, AlexBabnik сказал:

Если есть ширина и толщина, то тогда должна быть еще высота и глубина :laugh:

Приложите пожалуйста эскиз, подтверждающий гипотезу

Link to comment
6 часов назад, Кельвин сказал:

что конечно же обхват важнее, чем длина, 

Это сугубо относительно, и тут мнение владельцев членов не имеет значения так , эти члены предназначены для соития с половыми органами противоположенного пола,

И тут 95% процентов женщин говорит что им до одного места размер члена. Всё устраивает. Есть единицы кто говорит что больше лучше , толще лучше, кому-то нравится по длинее и поглубже, кто то любит сосать кто то лизать. 

Так вот если на планете Земля будет хоть 1 женщина которой направится поглубже по длинее, а это так и есть и их больше , то нельзя считать что объем важнее .

Так как в первую очередь надо определиться что тебе надо со своим членом, что ты хочешь от Нупа. 

  • Лайк 1
Link to comment
19 минут назад, npocmoDeD сказал:

Это сугубо относительно, и тут мнение владельцев членов не имеет значения так , эти члены предназначены для соития с половыми органами противоположенного пола,

И тут 95% процентов женщин говорит что им до одного места размер члена. Всё устраивает. Есть единицы кто говорит что больше лучше , толще лучше, кому-то нравится по длинее и поглубже, кто то любит сосать кто то лизать. 

Так вот если на планете Земля будет хоть 1 женщина которой направится поглубже по длинее, а это так и есть и их больше , то нельзя считать что объем важнее .

Так как в первую очередь надо определиться что тебе надо со своим членом, что ты хочешь от Нупа. 

А на сайтах знакомств(интимных) , почти каждая просит фото прибора прислать. Ох уж это "никакого значения не имеет".... ))

  • Лайк 4
Link to comment
55 минут назад, Mirko1337 сказал:

Приложите пожалуйста эскиз, подтверждающий гипотезу

 

Please register or login to see the hidden image.

  • Пасеба 2
  • Ржака 4
Link to comment

По моей теории, ширина сверху напрямую отражает рост пещер, если прирост в обхвате получен за счёт их увеличения, с большей вероятностью он будет безоткатный. Гораздо реже происходит увеличение за счёт губчатого тела, думаю не секрет, что оно имеет гораздо меньшую вероятность роста на постоянную основу, но при этом лучше реагирует на временное увеличение. Я, например, замечал что если ставишь пчёл в район губчатого тела, то разносит гораздо сильнее, но проработки после такой тренировки не чувствуешь, тупо лимфа отёк. Могу предположить, что после долгих сессий джелка происходит что то подобное, когда вуп вызван избыточным скоплением лимфы в районе губчатого тела, долгое помпирование туда же. 

Вывод: в природе гораздо реже губчатое тело преобладает над пещеристыми, это когда средний ствол и огромная залупа. Думаю показатель качественного роста - это заметное увеличение пещер, которое как раз и отражается шириной которую мы видим глядя на пч сверху. Я не исключаю того, что у кого то губчатое быстрее вырастет чем пещеры, но чаще будет в обратном порядке, поэтому ориентироваться стоит пещеристые. 

Что касается секса, то ширина, на мой взгляд, гораздо выйграшнее, во первых мы по средствами её непосредственно стимулируем скрытую часть клитора, во вторых наполненность в пещерах дольше и лучше держится, чем в губчатом теле. Больше поз доступно для лучшей стимуляции. 

  • Лайк 2
  • Пасеба 1
Link to comment

Думаю нужно спрашивать у девушек, но по моим наблюдением влагалище на входе уже по ширине, а в глубине уже по толщине, могу ошибаться, хотелось бы чтобы ширина была более важна, так как у самого ширина больше толщины

Link to comment
23 часа назад, Nkari сказал:

А на сайтах знакомств(интимных) , почти каждая просит фото прибора прислать. Ох уж это "никакого значения не имеет".... ))

Ага, и 90% дилдаков на сайтах минимум 18см рабочей длиной)) хоть щас зайди по "популярным" отсортируй и любуйся :whistle:

Link to comment
25 минут назад, Эдуард сказал:

Ага, и 90% дилдаков на сайтах минимум 18см рабочей длиной)) хоть щас зайди по "популярным" отсортируй и любуйся :whistle:

Стесняюсь спросить, а все мамзели покупают дилдаки? А как это происходит? Прям на выпускной или как тогда? 

Либо я всю жизнь не с теми мамзелями имею дело. Но как бы страшнее вибры размером с помаду не видел:crazy:

 

О kurwa! 18см рабочей длины минимум:crazy:

  • Ржака 1
Link to comment

Ну не все сидят на сайтах знакомств, такие же закомплексованные люди. Как и здесь))))) так что ориентироваться на мнение проституток и не дотрахаеых я считаю глупо, вернее фатально глупо

Link to comment
3 часа назад, npocmoDeD сказал:

Ну не все сидят на сайтах знакомств, такие же закомплексованные люди. Как и здесь))))) так что ориентироваться на мнение проституток и не дотрахаеых я считаю глупо, вернее фатально глупо

Важнее всего эрекция, без разницы какая будет большая ширина или не имоверная толщина, если член будет мягкий толку будет ноль

  • Лайк 1
Link to comment
В 19.04.2024 в 11:46, alexxx85 сказал:

По моей теории, ширина сверху напрямую отражает рост пещер, если прирост в обхвате получен за счёт их увеличения, с большей вероятностью он будет безоткатный. Гораздо реже происходит увеличение за счёт губчатого тела, думаю не секрет, что оно имеет гораздо меньшую вероятность роста на постоянную основу, но при этом лучше реагирует на временное увеличение. Я, например, замечал что если ставишь пчёл в район губчатого тела, то разносит гораздо сильнее, но проработки после такой тренировки не чувствуешь, тупо лимфа отёк. Могу предположить, что после долгих сессий джелка происходит что то подобное, когда вуп вызван избыточным скоплением лимфы в районе губчатого тела, долгое помпирование туда же. 

Вывод: в природе гораздо реже губчатое тело преобладает над пещеристыми, это когда средний ствол и огромная залупа. Думаю показатель качественного роста - это заметное увеличение пещер, которое как раз и отражается шириной которую мы видим глядя на пч сверху. Я не исключаю того, что у кого то губчатое быстрее вырастет чем пещеры, но чаще будет в обратном порядке, поэтому ориентироваться стоит пещеристые. 

Что касается секса, то ширина, на мой взгляд, гораздо выйграшнее, во первых мы по средствами её непосредственно стимулируем скрытую часть клитора, во вторых наполненность в пещерах дольше и лучше держится, чем в губчатом теле. Больше поз доступно для лучшей стимуляции. 

полносьб. согласен. Да и губачтое тело не имеет той венозной окклюзии как пещеристые, оно капризное и его наполненность в сексе варьируется. То есть член в процессе секса у здорового мужчины твердый, а вот наполненность губки зависит от либидо на данный момент, да и вообще, от удоства , поз и тд . Много факторов. Рост пещеристых тел - более постоянный и выигрышный в перспективе 

  • Лайк 1
Link to comment

Итак, попробую резюмировать. 

Лучше иметь толстый и длинный, чем тонкий и короткий.  А ещё лучше, когда шире чем выше и глубже чем дальше. Все верно понял?;)

  • Ржака 2
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...