Сегодня на Реддите получил по зубам от Януса Бифронца... Сначала совсем не понял причину его недовольства, потом уже, после того, как он прислал несколько приватных сообщений, стало ясно - я сравнил несравнимое, впихнул невпихуемое  Благодарен ему за подробное разъяснение истории идей НУПА, там столько обалденно интересного. С его разрешения привожу здесь его сообщения - оригинал и перевод...

Янус Бифронц:

Основная причина, по которой я так резко отталкивал вас, заключается в том, что я не хочу, чтобы мои работы были размытыми или испорченными.

Я объясню.

Моя работа может быть очень новой; технически ей всего три года ... но ее основам почти два столетия. В какой-то момент в начале 1800-х годов в медицинском сообществе образовался своего рода раскол, который встряхнет и окончательно разделит изучение физиологии сосудов и биологии.

Этот раскол ... был артериогенезом. В 1800-х годах преобладала идея того времени, что кровеносные сосуды разрастаются из-за гипоксии; что недостаток кислорода заставил их расти. Однако ... это далеко не так. Исследования гипоксии были сбиты с толку тем фактом, что большинство исследований, проведенных на основе концепции, включали, в первую очередь, упражнения. Идея заключалась в том, что тренировка вызывает своего рода гипоксию, которая заставляет кровеносные сосуды проникать в тканевые массы в попытке сохранить гомеостаз; как за счет улучшения линий подачи, так и за счет увеличения плотности капилляров.

Однако, когда они пытались изолировать гипоксию от физических упражнений ... процесс, по сути, не удался. Они едва ли могли стимулировать образование капилляров ... но это была паническая и отчаянная попытка от имени тела, которое преодолело тонкую грань гибели / некроза тканей, что в конечном итоге превратило ее в внутреннюю процедуру, требующую медицинского наблюдения. Короче говоря, это стало своего рода дойной коровой, которая принесла частным и государственным практикам неисчислимые суммы денег.

Однако все изменилось, когда очень небольшая группа немецких ученых просмотрела данные и задала небольшой, но в конечном итоге важный вопрос ... «Почему физические упражнения так сильно стимулировали рост сосудов, а гипоксия - нет?»

Результат вопроса привел к открытию механизмов напряжения сдвига; идея о том, что кровеносные сосуды могут ощущать и реагировать на трение крови в пределах своих миль и миль сетей таким образом, чтобы заставить их со временем расти. Короче говоря, основная группа немецких исследователей почти случайно обнаружила, что именно раздражение кровотока вызывает рост сосудов; а не гипоксия.

Несмотря на попытки сохранить свои открытия в секрете, они неизбежно были вынуждены использовать свою работу в клиниках, обслуживающих пациентов на конечной стадии; те, для кого стандартизированная практика, основанная на гипоксии, не могла предложить решения.

И результаты были просто поразительными. Люди, которые были списаны модой медицинских профессионалов того времени, получали новую жизнь ... и это разозлило истеблишмент.

Несмотря на то, что исследователи сделали хорошо ... все они были занесены в черный список. Каждый из них стал персоной нон-грата. Некоторые из них потеряли работу, другие - медицинские лицензии.

Именно это событие привело к тому, что мы сегодня знаем как «Бодибилдинг». Идея о том, что самодисциплина и тренировки могут улучшить здоровье за пределами больничной палаты. Большинство людей знают о бодибилдинге как о поднятии тяжестей с целью вызвать рост мускулов ... но до этого существовала идея, что простые аэробные упражнения могут улучшить здоровье сердечно-сосудистой системы; что ежедневные прогулки могут расширить ваши кровеносные сосуды и улучшить общее качество жизни человека.

По сей день большая часть медицины почти полностью не осведомлена о существовании артериогенеза или идее о том, что напряжение сдвига является основным двигателем роста сосудов. И сейчас война ведется так, как это было два столетия назад. Установленная медицинская практика утверждает, что рост сосудов вызывает гипоксия, а не простое напряжение сдвига. В последние годы мы наблюдаем некоторое отступление, поскольку объем работы, проделанной над артериогенезом, достиг своего рода критической массы ... но идея о том, что гипоксия стимулирует рост кровеносных сосудов, все еще сохраняется.

Особенно в мире НУПа. Зайдите на любой крупный форум, и вы по-прежнему будете видеть, как мужчины открыто обсуждают все, кроме удушения своих половых органов вплоть до смерти тканей, и все ради еще одного миллиметра; не говоря уже о сантиметре.

Кроме того, поскольку работа над Arteriogensis была в значительной степени подавлена, большинство специалистов в области медицины почти не понимают, как заживают массы тканей; не говоря уже о росте. И из-за этого недоразумения мы видим, что такие вещи, как накачка, растяжка, экстендеры и т. Д., Крепко держатся по сей день ... совершенно не осознавая тот факт, что одно только растяжение почти ничего не сделает для роста полового члена ... на самом деле оно почти не имеет реальное слово по этому вопросу вообще без основных эффектов напряжения сдвига, управляющего всем процессом. Без напряжения сдвига ... растяжение не работает. Кто-то может в основном деформироваться и в конечном итоге травмироваться (что, я уверен, вы можете засвидетельствовать), но функциональный рост и размер ускользают от них. Ради копеек, прибавленных к их размеру полового члена ... они теряют функциональность полового члена; обычно до импотенции.

И что самое печальное? Мужчины считают, что это совершенно нормально. Они ничего не думают о том, как они увеличатся в размерах ... но теряют способность использовать свой новый размер. Они принимают исход как должное, как простой факт жизни ... хотя он не может быть дальше от истины.

Хуже (и я имею в виду ХУЖЕ), поскольку информация, основанная на напряжении сдвига, была настолько подавлена, что несколько упражнений, которые были выполнены в попытке применить к информации ... реальный главный игрок в процессе - напряжение сдвига.

Самый страшный преступник и величайшее злодеяние? Джелкинг.

 

Например, знаете ли вы, что джелкинг никогда не предназначался для выполнения от основания к головке; а вместо головки на базу? Когда был создан джелкинг, и я прямо скажу, что истоки этого упражнения окутаны некоторой тайной относительно того, в какой исторический момент оно было фактически создано, оно предназначалось как средство воссоздания акта проникновения в мир. женский.

Тысячи лет назад (да, тысячи) идея размягчения во время совокупления не была проблемой, неизвестной мужчинам. Даже древние поэты говорили о желающих духах, но о слабой плоти; и да, они говорили о мягкости во время секса.

Самые старые свидетельства, которые я когда-либо находил, - это связь между индуистскими сексуальными практиками и китайскими практиками совершеннолетия, которые были предназначены для стимуляции потока энергии в теле; идея о том, что пенис был в основном оружием, выкованным в огне сексуальной битвы между мужчинами и женщинами, и что его можно было усилить, проводя имитацию битвы (воссоздавая виды сил, которым он мог подвергнуться во время секса). Из той же самой школы мысли пришла отсрочка оргазма; идея о том, что первым кончил сабмиссив в отношениях. Короче говоря, мужчина должен был подчинить женщину; чтобы навязать ей свою волю с помощью приятных действий. Отчасти отсюда фраза «править кнутом, а не кнутом». морковкой в данном случае будет пенис ...

Однако все это изменилось ... как ни странно, примерно в то же время, что произошел раскол между напряжением сдвига, гипоксией и, в конечном итоге, растяжением.

После того, как стало очевидно, что тренировки по гипоксии потерпели крах, и исследователи артериогенеза начали поддерживать личные упражнения (в отличие от дорогостоящих домашних процедур) как средство улучшения здоровья ... лагерь гипоксии мягко отказался от практики и принял новое лицо. ; растяжка.

К середине-концу 18 века бодибилдинг стал очень популярным, и медицинская практика нуждалась в каком-то способе спасти их жалкие задницы ... поэтому они начали поддерживать растяжку, но все еще скрывали работу, основанную на напряжении сдвига, под ковриком. Они полагали, что следующей дойной коровой будет растяжка ... и в целом ... но тот факт, что они отказались признать напряжение сдвига, создал своего рода кармический долг, который общество будет расплачиваться годами и годами.

Основная причина, по которой медицинская практика в конечном итоге поддержала бодибилдинг и такой упор на растяжку, заключалась в том, что они могли уменьшить напряжение сдвига. Вместо того чтобы гипоксия была средством роста кровеносных сосудов (чего, безусловно, не было), теперь это была РАСТЯЖКА. Грубо говоря, медицинские практики и предвзятые исследователи того времени по-прежнему категорически отказывались признавать напряжение сдвига и поэтому переработали данные, чтобы сказать, что растяжение - это то, что приводит к росту сосудов. Они ошиблись, но могли сказать, что они «нашли решение» и в то же время выставили работу, основанную на напряжении сдвига, глупой. Я знаю ... мелочно и по-детски ... но это всего лишь история человечества в двух словах.

И тут начинается джелкинг. Бедный глупый прохожий. Даже 200 лет назад ... джелкинг проводился от головки до базы. Однако после мелких ссор в области медицины того времени ... он перешел с базы на Гланс ... и почему? Протяжение. Я не могу придумать это дерьмо.

Сама идея о том, что это упражнение было случайно основано на напряжении сдвига из-за того, как устроена сосудистая система полового члена ... ушла в прошлое. Трудно сказать, был ли джелкинг случайной или преднамеренной жертвой ... все, что можно определенно сказать, это то, что это все равно была жертва.

Более тысячи лет назад Джелкинг проводился от головки к основанию, чтобы воссоздать акт проникновения ... а двести лет назад группа сторонников гипоксии превратилась в фанатиков растяжения, изменив направление, веря, что, растягивая кровеносные сосуды, они могут создавать ткани. расти. Все еще не могу придумать это дерьмо.

Итак, мы подошли к сегодняшнему дню, когда я пытаюсь вернуть утраченную славу напряжения сдвига и его огромное значение для роста тканей; но особенно рост полового члена.

Итак ... вся идея о том, что кто-то (кто-то) пытается сравнить мою работу с извращенной, оскорбленной, искаженной версией джелкинга, появившейся около двухсот лет назад (в отличие от тысячи с лишним лет назад), имеет тенденцию заставлять мою кровь кипятить. Я рассматриваю это не только как оскорбление, но и как потерю жизненно важной позиции в борьбе, почти наверняка более древней, чем прах, из которого мы двое сделаны.

Все еще не могу придумать это дерьмо.

 

Оригинал сообщений.

The main reason I pushed back against you so harshly is that I do not want to see my work diluted or tainted.

I'll explain.

My work may be very new; only three years old technically at this point...but its underpinnings are almost two centuries old at this point. Some time during the early 1800's a kind of schism formed in the medical community that would come to shake and ulitmately divide the study of vascular physiology and biology.

That schism...was Arteriogenesis. During the 1800's the prevailing idea of the time was that blood vessels grew via hypoxia; that a lack of oxygen was what made them grow. However...this could not have been further from the truth. Hypoxia studies were being muddled by the fact that most of the studies done on the concept involved, of all things, exercise. The thought was that training induced a kind of hypoxia that caused blood vessels to penetrate tissue masses in an attempt to maintain homeostasis; both by improving supply lines and delivery via increased capillary density.

When they tried to isolate hypoxia from physical exercise however...the process essentially fell flat on its face. They could just barely stimulate capillary formation...but it was a panicked and desperate effort on behalf of the body that walked the fine line of tissue death/necrosis that ultimately saw it become an in-house procedure that required medical supervision. In short, it became a cash cow of sorts that netted private and public practices untold amounts of money.

All of that changed however when a very small group of German scientists looked over the data and posed a small but ultimately important question..."why did exericse so potently stimulate vascular growth where hypoxia did not?"

The result of the question saw to the discovery of shear stress mechanisms; the idea that blood vessels could sense and respond to blood friction within its miles and miles of networks in such a way as to make them grow over time. In short, that core group of German researchers discovered almost completely by accident that the irritation of blood flow itself was what caused vascular growth; and not hypoxia.

Despite trying to keep their findings under wraps, they inevitably were forced to put their work to use in clinics catering to end stage patients; those for whom standardized hypoxia based practices could offer no solution.

And the results were nothing short of astounding. People who were written off by the mode of medical professionals of the time were getting a new lease on life...and it angered the establishment.

Despite the good the researchers did..they were all blackballed. Every single of one of them became persona non-grata. Some of them lost their jobs, others their very medical licenses.

And it was that very event that lead to what we know today as "Bodybuilding". The idea that self-discipline and training could improve one's health outside of the bounds of a hospital room. Most folks know of bodybuilding as the practice of lifting weights for the purposes of causing musclular growth...but before that it was the idea that simple aerobic exercise could improve cardiovascular health; that daily walks could grow your blood vessels and improve a person's overall quality of life.

To this day, much of the medical field is almost entirely unaware of the existence of Arteriogenesis or the idea that shear stress is the main driver for vascular growth. Even now the war is waged as it was two centuries ago. Established medical practices say that it is hypoxia that drives vascular growth, and not simple shear stress. We've seen some backpedaling in recent years as the amount of work done on Arteriogenesis has reached a kind of critical mass...but the idea that hypoxia drives blood vessel growth is still holding on.

Especially in the world of PE. Step onto any major forum and you will still see men openly discussing all but strangling their sexual organs to the point of near tissue death all for the sake of another millimeter; let alone centimeter.

Further, because the work on Arteriogensis has been largely surpressed, major swathes of the medical field are almost clueless about how tissues masses heal; let alone grow. And from that misunderstanding we see things like pumping, stretching, extenders, etc. holding on strong to this day...completely unaware of the fact that stretching alone will do almost nothing for penile growth...point of fact it has almost no real say on the matter at all without the underlying effects of shear stress driving the entire process. Without shear stress...stretching does not work. Someone might be able to basically deform and ultimately injure themselves(as I'm sure you can attest) but functional growth and size eludes them. For the sake of pittances added to their penile size...they lose penile functionality; typically to the point of impotency.

And saddest part? The men believe it is perfectly normal. They think nothing about how they will gain size..but lose their very ability to use their new size. They take the outcome completely for granted as a simple fact of life....when it could not be further from the truth.

Worse(and I do mean WORSE) since shear stress based information has been so heavily surpressed, the few exercises that have come about in an effort to apply to information...were invariably tainted by things like an emphasis on stretching and hypoxia over the real main player in the process--shear stress.

The worst offender and greatest atrocity? Jelqing.

For instance, did you know that jelqing was never meant to be done from base to glans; but instead Glans to Base? When jelqing was created, and I'll be forthright in saying that the origins of the exercise are shrouded in a bit of mystery as to what point in history it was actually created, it was meant as a means of recreating the act of penetrating a female.

Thousands of years ago(yes thousands) the idea of going soft during copulation was not a struggle unknown to men. Even poets of old talked about willing spirits but weak flesh; and yes they were talking about going soft during sex.

The oldest accounts I've ever found are a tie between Hindu sexual practices and Chinese Coming of Age practices that were intended to stimulate energetic flow in the body; the idea that the penis was basically a weapon forged in the fires of sexual battle between males and females and that it could be strengthened by doing mock battle(recreating the kinds of forces it might undergo during sex). From that very same school of thought came orgasm delaying; the idea that the first one to orgasm was the submissive in a relationship. In short, it was a man's duty to bring the female to heel; to force his will upon her through pleasurable acts. Its partly where the phrase "rule by the carrot and not the stick" comes from. the carrot in this case would be the penis...as opposed to a literal stick that you would use to beat an unruly underling.

All of that changed however...right around the same time ironically enough that the schism between shear stress, hypoxia, and then eventually stretch occurred.

After it became obvious that hypoxia training was basically a bust and Arteriogenesis researchers began backing personal exercise(as opposed to expensive in house procedures) as a means of improving one's health...the hypoxia camp softly abandoned the practice and took on a new face; stretching.

Bodybuilding was already becoming wildly popular by the mid to late 18th century and the medical practice needed some way to save their sorry asses...so they began backing stretching yet still sweeping shear stress based work under the rug. They figured stretching was the next cash cow...and it was on the whole...but the fact that they refused to acknowledge shear stress created a kind of karmic debt that society would pay off for years and years to come.

The main reason the medical practice eventually backed bodybuilding and so heavily emphasized stretch was so that they could de-emphasize shear stress. Instead of hypoxia being the mean by which blood vessels grew(which it most certainly was not), it was now STRETCH. Putting it a little crudely, the medical practioners and biased researchers of the time still adamantly refused to ackowledge shear stress and so re-worked the data to say that stretching is what lead to vascular growth. They got it wrong, but could say they qoute "figured out the solution" and make shear stress based work look foolish at the exact same time. I know...petty and deeply childish...but that's just human history in a nutshell.

And therein comes jelqing. The poor witless bystander. Not even 200 years ago...jelqing was done from Glans to Base. After the petty squabbles of the medical field of the day however...it went from Base to Glans...and why? Stretch. I can't make this shit up.

The entire idea that the exercise was accidentally founded on shear stress because of how the vascular system of the penis is designed...went clear out the window. Its hard to say if jelqing was an accidental or purposeful victim...all that can be definitely said is that it was a victim all the same.

Over a thousand years ago Jelqing was done from Glans to base to recreate the act of penetration...and two hundred ish years ago a bunch of hypoxia supporters turned stretch fanatics switched the direction in the belief that by stretching blood vessels they could make tissues grow. Still can't make this shit up.

And so we arrive at the present day where I am attempting to reclaim the lost glory of shear stress and its massive importance to tissue growth; but especially penile growth.

And so...the entire idea of someone(anyone) attempting to compare my work to the bastardized, abused, corrupted version of jelqing that came about two hundred years ago(as opposed to a thousand plus years ago) tends to make my blood boil. I see it not only as an affront, but a loss of vital ground in a struggle almost assuredly literally older than the dust of which the two of us are made.

Still can't make this shit up.

так, а что дальше? делать обратный джелк u всё?

@Самсон я ответил в другой теме.

Кстати, @DmitryNup посмотри вот это сообщение Доктора Ромера  -

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

- очень жаль что такой профи ушел с общения, потому так важно изучить его труды на Реддит и Пегим

приведу некоторые ответы Януса Бифронца в разных темах на Реддит

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

  Я начал заниматься традиционным спортом с 17 лет. Сейчас мне 34 года, и я всю жизнь боролся с прошлыми травмами. твердый вялый, синдром холодной головки, низкий эк. Я перепробовала все, чтобы обратить вспять эти эффекты ... таблетки, гель-терапия с тестостероном, уколы PRP. Это фактически испортило мои лучшие сексуальные годы в моей жизни. Очевидно, я был молод и недостаточно образован в этом вопросе. Я начал ангион неделю назад, и мне очень хотелось бы обнять Януса и пожать ему руку. Этот парень мог бы спасти мне жизнь. Я уже чувствую разницу. Я не уверен, что это излечит мой синдром холодной головки ... но наконец-то в туннеле появился свет

Янус Бифронц

Вы ооочень добро пожаловать. Я с радостью приму это объятие и сразу же верну тебе одно. Я начал экспериментировать с физкультурой до того, как мне исполнилось 12, и полностью отказался от него, пока мне не исполнилось двадцать. Брат, я полностью понимаю ... Я создал методы Angion по тем же причинам, о которых вы сейчас говорите. Я буквально потерял способность получать эрекцию или заниматься сексом из-за травм, которые преследовали меня с первых экспериментов с традиционными методами к началу моего пути. Я видел, как одни из лучших лет моей жизни прошли мимо меня из-за нанесенного им ущерба.

Парни, кажется, думают, что однажды я просто отказался от традиционных методов из-за растрепанных волос, и это далеко от истины. Я отдал этой проклятой системе убеждений все, что у меня было - и все, что я получил за свои проблемы, - это бесконечная череда страданий.

Я создал методы Angion, потому что меня принудили к этому. У меня не было другого выбора, кроме как создать что-то совершенно новое, потому что ответов, которые мне нужны, чтобы вернуть то, что я потерял, просто не существовало. Когда я намеревался создать методы Angion, у меня не было других целей, кроме как восстановить свою способность получать правильную эрекцию и заниматься любовью с женщиной без необходимости оправдываться, почему я не могу получить / продолжать в том же духе.

И именно в этом мне помогли методы Angion ... Я никогда не ожидал, что от практики прибавит в размерах; но это точно произошло.

Как только мои проблемы с потенцией прояснились, мои эрекции становились все сильнее и сильнее до такой степени, что однажды я нарушила свою клятву и достала линейку для измерения.

 

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Методы Angion превосходят и превосходят все другие формы упражнений на половой член одним подавляющим и уникальным образом; они напрямую стимулируют сосудистые сети таза.

Я ни в коей мере не сомневаюсь, что вы чувствуете тепло в области простаты, так как многие вспомогательные сосуды, выходящие из магистрали (двойные внутренние подвздошные и половые артериальные кластеры), косвенно стимулируются этой методикой.

Методы Angion не просто стимулируют реваскуляризацию / рост сосудов в мужском члене, но и всей соседней соединительной сосудистой системы.

И чем выше поднимаешься, тем сильнее эффект становится. К тому времени, когда вы достигнете уровня Ангио-Колеса , вы действительно сможете почувствовать воздействие на все ступни.

Не чего не понимаю….

обратный Джелк,ок. Понятно.

но не понятна физика,я читаю и не понимаю механику действий на члене,кожа трется об руку, и об белочную материю внутри члена (имитация секса,дрочки как угодно это можно назвать) почему тогда у людей постоянно занимающихся сексом не растёт член? А растёт когда он занимается нупом? В чем секрет?(если же он конечно здесь присутствует) я не хочу никого оболгать но я не вижу в тексте аргументов… только сноски на кудрявые столетия…

 

точно так же можно сделать вывод:

что у негройдной рассы которая живет в пустынях,пустошей и тд член больше чем у негров которые живут в городах этой же страны, а виноваты во всем трусытк они с самых малых лет находятся с начала на мальчишке потом на юноше и в конце концов на мужчине и тем самым сдерживает рост в пубертатном периоде, тк член под своим весом не даёт статической растяжки,и лежит спокойненько в трусах… а у негров которые гоняют без труханов с этим проблем нет

@Нуп152 А ты и не найдешь вменяемых объяснений. Все секты - они такие, главное побольше тумана напустить.

В 16.07.2021 в 22:37, Нуп152 сказал:

почему тогда у людей постоянно занимающихся сексом не растёт член?

Растет! те, кто интенсивно сексуют, получают прирост члена, не за месяц, конечно... Кстати, вот на этой имитации секса и основан методы Ангиона.

В 16.07.2021 в 22:37, Нуп152 сказал:

В чем секрет?(если же он конечно здесь присутствует)

Велкам,

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Секрет начинает раскрываться уже вот тут

 

Почитал. Янус очень много пишет пустого. То что было 200 или больше лет назад не имеет никакого смысла. Люди были намного тупее чем сейчас и что то толковое придумать не могли.

Есть программа новичка с джелком и рост от нее во всех. От экса тоже. Если бы новички делали обратный джелк хер бы хер вырос, т.к.  быстро упала бы эрекция.

У Яноса чисто восстановительные упражнения а рост происходит только как побочка,и можно ли это назвать ростом? По факту происходит усиление эрекции и член расправляется в свой максимумтоже самое можно наблюдать если сожрать табл сиалиса,член набивается кровью как в 16 лет и становится длиньше и толще,а собственно из за чего у члена есть этот резерв в длине и ширине?это Джелк ,клемп и растяги.только благодаря деформациям есть такая возможность. Я не спорю что Янос не вносит вклад в общее развитие нупа,но его программу нельзя назвать программой дляроста, тк его программа нацелена на улучшение эрекции . Я благодарен тебе @Неро за твоё рвение и упорство в нашем общем деле

11 часов назад, Dima_K сказал:

обратный джелк хер бы хер вырос, т.к.  быстро упала бы эрекция.

Дима, обратный джелк не имеет отношения к Янусу, это моя заморочка... Говоришь, эрекция упала бы... Не знаю, может быть. Но у меня наоборот, при обратных движениях джелка эрекция увеличивается неслабо, если начинать проглаживать на полувялом члене, то через минуту член наливается кровью нехило так... И после проги член как приличнейшая раздутая сосиска выглядит, это после примерно сегодняшних 4-6 минут (не засекал). А если бы минут 30 проделал, то как от пчел разнесло бы хуёвину...

У меня ничего не разносит и качество эрекции не улучшается пока. Мои сосуды на ПЧ большие видимо после джелка. В процессе упражнения эрекцию долго не удержать, максимум пару минут рабочего состояния, далее надо дрочить.

3 часа назад, DmitryNup сказал:

У меня ничего не разносит и качество эрекции не улучшается пока

@DmitryNup У меня есть реакция на это упражнение, но не скажу, что разносит. Есть реакция на новое и оригинальное действие. Делал каждый день в течении недели -заметил улучшение. В общем буду делать так-как понял хуже не будет если делать не столь интенсивно.

И надо отдать должное Неро он нам все время подкидывает новости по стимуляции ПЧ и его активности.

21 минуту назад, sambucus сказал:

Есть реакция на новое и оригинальное действие. Делал каждый день в течении недели -заметил улучшение.

Вот это правильно подмечено, у меня тоже так, член реагирует остро на новые выкрунтасы, ко всему мануальному давно привык... Может и разносит потому... привыкнет и забьет на меня...

В 19.07.2021 в 21:45, DmitryNup сказал:

У меня ничего не разносит и качество эрекции не улучшается пока. Мои сосуды на ПЧ большие видимо после джелка. В процессе упражнения эрекцию долго не удержать, максимум пару минут рабочего состояния, далее надо дрочить.

Пробуй с клемпом, СС или другой жоский хомут

3 часа назад, Батько сказал:

Пробуй с клемпом, СС или другой жоский хомут

Только ни в коем случае насчет клемпа нельзя говорить Янусу, а то его опять порвет на британский флаг

У меня вопрос такой , я возможно что то пропустил .

Тоесть есть щас определенная методика по новому как то тренировать ? Или я что то путаю ?

1 час назад, Konstantin59Ru сказал:

Тоесть есть щас определенная методика по новому как то тренировать ? Или я что то путаю ?

@Konstantin59Ru  В основном метода та-же ,только интенсивность выполнения упражнений надо выбирать от меньшего до среднего. Кроме того вместо прямого Кегеля делать лучше обратный  И ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА УТРЕННИМ СТОЯКОМ. Если заметил снижение эрекции то бери отдых от НУП и в дальнейшем уменьшай интенсивность выполнения НУП.

6 минут назад, sambucus сказал:

@Konstantin59Ru  В основном метода та-же ,только интенсивность выполнения упражнений надо выбирать от меньшего до среднего. Кроме того вместо прямого Кегеля делать лучше обратный  И ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА УТРЕННИМ СТОЯКОМ. Если заметил снижение эрекции то бери отдых от НУП и в дальнейшем уменьшай интенсивность выполнения НУП.

Значит я все правильно понял , мы делаем обратный джелк ? Аккуратно и неторопясь 

А кто-нибудь понял Ангион метод 2.0 ? Чем он существенно отличается от джелка ? Движение также идёт от основания к головке, затем сжимается головка для отвода из неё крови. Но естественно давление куда меньшее чем в джелке, но принцип Януса, что движение крови "естественно" (от головки к основанию) - нарушено в его же упражнении. Попробовал поделать, очень сложное в техническом плане упражнение, совсем не получается его делать. Хотя отзывы именно о АМ 2.0 наилучшие на редите. Плохо что он на огурце показывает свои упражнения, непонятно как исполнять из-за этого, хотя бы на дилдо демонстрировал бы.

Янус, супер! Твое объяснение подвигло на создание антиджелка!