41 минуту назад, Элефант сказал:

Как говориться: "Дурная голова рукам покоя не дает!"

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Собрал на коленке систему. Пока без платы и сброса. Просто, чтобы понять что это за динамическое помпирование такое...

Ну что сказать, я прям по хорошему впечатлен! Руками и обычным насосом так не получиться поднимать быстро давление. И понятно теперь почему парни использовали плату управления временем и циклы на ней с дополнительными насосами.

Смотрим.

 

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это просто иной вид помпирования. Вот замедленная съемка (сло-о-о-у-мо-о-о). 😁

 

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Однозначно буду использовать и скорее всего сделаю "рой" насосов. На классическое помпирование черный насос оставлю, а динамику буду такую использовать. По первому впечатлению она более "щадящая" на высоком разрежении, т. к. это делаться будет на секунды, после чего идет сброс. Прыгнуть на 20 inHg быстро не будет большой проблемой. И при этом статическое делать на маленьком. Ну круто же!

Не помню, чтобы вообще кто-то показал как такое динамическое помпирование выглядит вживую. @Cetida - красавчик! Классно придумал. Получается все как и писали ранее в группе по динамическому помпированию, где на все упражнение может уйти 15 минут вместо 45, например.

И в целом стало понятно теперь почему такой насос используют с большими колбами и вставками. Даже один насос яйца засасывает так, что держать их не получается. На столько сильно. Вставки решат эту проблему точно. Попробую потом с ними тоже.

 

Б@ть... Ты меня заинтриговал 🤣

Соберу ка я себе переходник для вакуумной камеры. Попробую что такое за секунду до -1атм откачать и так циклами🤭

38 минут назад, pollightman сказал:

-1атм

Слишком много. @Cetida писал что после 70 кПа пузыри идут. Но штука прикольная точно. Если у тебя есть возможность (а она у тебя есть), то МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ! 😊

Прыгнуть быстро на 25 inHg будет прям нормальным решением. Я без проблем даже на этой системе до 20 inHg эти секунды выдерживаю. Ощущение наполненности внутренней прям очень большое. И по идее лимфы будет меньше при таком виде помпирования (тупо по времени мало). Если как раз чередовать со статикой, будет отлично, наверное.

Также после такого можно (в теории) клемп попробовать. Не уверен пока что это хорошая идея от слова совсем, но мы же должны это сделать. 😊 Потом будем сожалеть о содеянном.

Единственное, что я не учел сразу (тупо забыл), что нужно вход у такого насоса сделать паралельным за счет вот такого тройника.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

У насоса 2 камеры, а значит они могут (и должны) работать одновременно для общего результата. Вот так.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Если объединить оба входа, то вакуум пусть немного, но будет набираться быстрее. Так что именно тройник позволит запаралелить их.

Вот так выглядит мой пакинг колбы 2,125" (5,4 см / 16,96 см) при динамическом помпировании на новой системе при 20 inHg на 3-м подходе.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

 

 

18 часов назад, Элефант сказал:

Как говориться: "Дурная голова рукам покоя не дает!"

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Собрал на коленке систему. Пока без платы и сброса. Просто, чтобы понять что это за динамическое помпирование такое...

Ну что сказать, я прям по хорошему впечатлен! Руками и обычным насосом так не получиться поднимать быстро давление. И понятно теперь почему парни использовали плату управления временем и циклы на ней с дополнительными насосами.

Смотрим.

 

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это просто иной вид помпирования. Вот замедленная съемка (сло-о-о-у-мо-о-о). 😁

 

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Однозначно буду использовать и скорее всего сделаю "рой" насосов. На классическое помпирование черный насос оставлю, а динамику буду такую использовать. По первому впечатлению она более "щадящая" на высоком разрежении, т. к. это делаться будет на секунды, после чего идет сброс. Прыгнуть на 20 inHg быстро не будет большой проблемой. И при этом статическое делать на маленьком. Ну круто же!

Не помню, чтобы вообще кто-то показал как такое динамическое помпирование выглядит вживую. @Cetida - красавчик! Классно придумал. Получается все как и писали ранее в группе по динамическому помпированию, где на все упражнение может уйти 15 минут вместо 45, например.

И в целом стало понятно теперь почему такой насос используют с большими колбами и вставками. Даже один насос яйца засасывает так, что держать их не получается. На столько сильно. Вставки решат эту проблему точно. Попробую потом с ними тоже.

 

Я так делал только на широкой помпе в самом конце часа занятий для и во избежания перетрена 

10-15 раз подъём сброс 

Хотя ещё лучше это делать после каждого 15-20 минутного сета 

То есть ...такой способ как минимум с 90% вероятностью улучшит потенцию и перетрена точно не будет 

Кстати несколько раз слышал отзывы про то что помпа плохо действует на потенцию но ни разу не слышал рекомендации продавцов в интим магазинах как именно заканчивать треню ...сам  интуитивно к этому пришёл 

Спасибо 

Только только хотел тебя попросить снять видео всей этой конструкции жаль конечно что без платы 

Сам то я с пайкой и электроникой не очень дружу  буду просить скорее всего одного мастера по ремонту компов и мобил 

@Элефант 

очень круто ты все замутил

18 минут назад, Эдуард Титькин сказал:

Только только хотел тебя попросить снять видео всей этой конструкции жаль конечно что без платы 

Обязательно будет.

19 минут назад, Эдуард Титькин сказал:

Сам то я с пайкой и электроникой не очень дружу  буду просить скорее всего одного мастера по ремонту компов и мобил 

Парни писали, что не сложно это. На самом деле это так. Так что погоди просить кого-то. Все сделаем максимально наглядно, если получиться.

5 минут назад, Tankiro сказал:

очень круто ты все замутил

Ну это не я. Просто по "хлебным крошкам" информацию в теме с gratis приводим в реализацию. Сам вид помпирования интересный. Я можно сказать даже жду сегодняшнего сета. Пусть даже и вот так пальцем перекрывая воздух. Все в целом работает. Именно как домашняя дополнительная станция имеет место быть.

17 часов назад, Элефант сказал:

 

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Если объединить оба входа, то вакуум пусть немного, но будет набираться быстрее. Так что именно тройник позволит запаралелить их.

Если заткнуть два незадействованных технических отверстия это не увеличит мощность? 

 

2 часа назад, Эдуард Титькин сказал:

Если заткнуть два незадействованных технических отверстия это не увеличит мощность? 

 

Нет. Там немного по другому делается это. Сегодня покажу.

(0) (-)   (0) (-)   можно сделать условно вот так. Где "0" - это подключение шланга и объединение их через тройник (что хочу попробовать я).

(0) (->)   (↑) (-)   а можно вот так, где выходное отверстие из первой камеры подключается к входному второй камеры через шланг.

Одни из этих вариантов даст лучшую тягу вакууму. Не пойму какой пока. Но разница точно будет если просто вот так.

(0) (-)   (-) (-)   как я показывал вчера.

Вот данные по насосу типа UV-U3.

 

1-й вариант подключения - задействуем только вход первой камеры. Максимум чуть больше 70 кПа.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

 

2-й вариант подключения (последовательный) - задействуем левый вход, а выход подключаем к правому входу. Максимум почти 90 кПа! Это и есть максимальный режим насоса.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

 

3-й вариант подключения (паралельный) - задействуем левый и правый вход подключая их через тройник. Максимум чуть больше 70 кПа, но быстрее чем в варианте номер 1.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

 

Вывод: если мы хотим "сильнее" качать воздух (вплоть до 25 inHg), то подключаем последовательно. Если хотим быстрее, то паралельно. Я пока осталю паралельно (где максимум - это 20 inHg). Мне на данный момент больше не нужно. По мере добаления новых насосов не знаю будет ли давление больше итоговое.

 

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

1 час назад, Элефант сказал:

Вывод: если мы хотим "сильнее" качать воздух (вплоть до 25 inHg), то подключаем последовательно. Если хотим быстрее, то паралельно. Я пока осталю паралельно (где максимум - это 20 inHg). Мне на данный момент больше не нужно. По мере добаления новых насосов не знаю будет ли давление больше итоговое.

Позанудствую 🤭

При подключении последовательно износ поршневой будет больше за единицу времени. Насколько больше предположить не могу, просто имей ввиду.

А ты его пробовал с колбой? Одно дело из трубок откачать, другое дело объём колбы. Насколько быстро выходит на рабочее давление? ( видос  не качается, думаю проблема на моей стороне).

4 часа назад, pollightman сказал:

При подключении последовательно износ поршневой будет больше за единицу времени. Насколько больше предположить не могу, просто имей ввиду.

Мне 90 кПа (26+ inHg) не нужны (по крайней мере пока). Это очень много. Паралельная сборка не дает больше 70+ кПа (20 inHg) в пике. А вот время проведение на этом давлении и быстрота его достижения имеет место быть.

4 часа назад, pollightman сказал:

А ты его пробовал с колбой? Одно дело из трубок откачать, другое дело объём колбы. Насколько быстро выходит на рабочее давление? ( видос  не качается, думаю проблема на моей стороне).

4 секунды примерно на данный момент для 20 inHg. С увеличением кол-ва насосов время будет уменьшаться скорее всего. Также я хочу немного быть на этом давлении (1 секунда для начала).

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Электромагнитный клапан настрою пока на 5 секунд паузы и 3 секунды работы. 100 циклов.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

 

Продолжая эксперементы с динамическим помпированием удалось считай полностью запаковать колбу 2,25", после чего на статике при 20 кПа (6 inHg) подержать так член еще 15 минут. Плюсов в целом нет (только эго потешить если). Лимфы очень много. Но как и написал в "заметках" - член в почти 18 см по ЕГ (пусть и с лимфой) - это прям ОЧЕНЬ приличная колбаса.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Как говориться есть к чему стремиться. Крови при динамике проходит ГОРАЗДО больше через член. Вытяжение лучше (оно и понятно почему - большое давление, хоть и на короткий срок). Могу в целом рекомендовать еще кому-то такое помпирование, как альтернативу классике.

Люк, я твой отец... 😊

 

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Вчера, наконец, удалось завершить монтаж автоматизированной системы помпирования. Дальше будет только отладка по времени.

Вам когда-нибудь засасывало яйцо в колбу при 20 inHg, где вы не могли просто сбросить давление? 😳 Вот у меня вчера дважды было так. Аж вспоминать больно. Именно по этому при таком виде помпирования основание колбы должно быть по размеру. Но я все таки сделаю клапан, который буду держать и в случае подобного бросать, чтобы убрать вакуум, наверное. Колбу просто силой рук с члена не сорвать и тебе просто сильно больно, т. к. давление за секунды набирается. А так прикольная система выходит. Сидишь, а колба сама все делает. Нужно больше практиковать, чтобы лучше ее понять.

 

Коллеги, т. к. в дневнике у @Фронтовик затронули тему смазки, то просто хочу поделиться с вами тут тем, что использую сейчас сам для помпирования. У меня сейчас в использовании для помпы 3 вида смазки.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

1. Касторовое масло
2. Смазка от LOVIX (она же и для секса основная)
3. Гель для ультразвука (вообще он для работы с УЗ, но и копировать с ним нормально)

По первым двум понятно все, а вот последняя вещь точно есть не у каждого. Я ее для работы с УЗ использую. Выглядит этикетка вот так ближе.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

   

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Делает ее очень известная компания Гельтек. Они по сути лидеры рынка. Для помпы заходит отлично. А главное - объем. Канистра в 5 л стоит на данный момент чуть больше 1000 рублей (иногда бывает дешевле по скидкам). За эти деньги ей равных точно нет. Хоть обмажетесь ей. Хватает очень на долго. Могу смело рекомендовать кто еще не пробовал. Просто зачерпываю пластиковой ложкой и наношу в колбу.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

   

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

В работе эта смазка выглядит вот так.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

 

 

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

3 минуты назад, Элефант сказал:

Коллеги, т. к. в дневнике у @Фронтовик затронули тему смазки, то просто хочу поделиться с вами тут тем, что использую сейчас сам для помпирования. У меня сейчас в использовании для помпы 3 вида смазки.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

1. Касторовое масло
2. Смазка от LOVIX (она же и для секса основная)
3. Гель для ультразвука (вообще он для работы с УЗ, но и копировать с ним нормально)

По первым двум понятно все, а вот последняя вещь точно есть не у каждого. Я ее для работы с УЗ использую. Выглядит этикетка вот так ближе.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

   

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Делает ее очень известная компания Гельтек. Они по сути лидеры рынка. Для помпы заходит отлично. А главное - объем. Канистра в 5 л стоит на данный момент чуть больше 1000 рублей (иногда бывает дешевле по скидкам). За эти деньги ей равных точно нет. Хоть обмажетесь ей. Хватает очень на долго. Могу смело рекомендовать кто еще не пробовал. Просто зачерпываю пластиковой ложкой и наношу в колбу.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

   

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

В работе эта смазка выглядит вот так.

 

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

 

 

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Нужно канистру тоже заказать. Нравиться мне основание колбы твоей.

Те, кто пользовался этим гелем, подскажите, какую лучше вязкость брать:

среднюю вязкость;

высокую вязкость?

Хочу взять для эксперимента - если зайдёт, возьму канистру.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

3 часа назад, Дюма сказал:

Те, кто пользовался этим гелем, подскажите, какую лучше вязкость брать:

среднюю вязкость;

высокую вязкость?

Хочу взять для эксперимента - если зайдёт, возьму канистру.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

@Дюма

Для УЗ рекомендуют брать высокую вязкость. Я другую не пробовал. Смотри как выглядит он вживую (высокая вязкость).

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Если у тебя УЗ нет, то попробуй среднюю для начала. Но даже с этой мне в целом нормально делать. Тут мало кто вообще использует этот гель именно из-за специфики его применения. Как раз в расчете большой канистры он выходит не дорогим хватающим на долго. Это не смазка на водной основе. Он по другому себя ведет. Более специализированная штука использующиеся ежедневно во всех медицинских центрах. Главное - не трахайся с ней, а на член наноси. 🙃 Смывается также легко.

 

@Фронтовик 

Попробуй 1 л взять себе. Если зайдет, то возьмешь больше. Я думаю, что в целом перейду на масло (в меньшей степени) и на этот гель (ибо его не жалко вообще). Все таки смазка более дорогая выходит, а результат тот же от нее по сути. Плюс геля в том, что он не вытекает из-за вязкости как раз. Он более "липкий". Но это в плюс ему, а не в минус. С маслом помпировать тоже хорошо, но потом это все мыть каждый раз с мылом и по долгу меня напрягает. А оставить просто так не хочу.

 

Также может кому интересно, то заказал вот такую щетку новую за 93 рубля.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

https://www.ozon.ru/product/ershik-dlya-mytya-butylok-dlinnyy-1695571784/

Как раз чтобы ей нормально колбы мыть можно было. Если не зайдет, то в корзине лежит более дорогая за почти 500 рублей (примерно такая же, как у меня сейчас).

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Ранее писал как-то почему хочу заказать новую. Когда мою колбу, что от щетки торчит край всего и ручку держать не удобно. Нужна просто длиннее.

4 часа назад, Фронтовик сказал:

Нравиться мне основание колбы твоей.

Мне тоже основание такое нравится, т. к. я без манжеты работаю. Как буду что-то из дальних стран заказывать, то маякну тебе в ЛС. Закинем 2,125" как вариант на 12 дюймов (я настаиваю 😉). Другая тебе точно не нужна по диаметру пока, а вот по длине двенашка точно будет нормальной. Будешь на 20 инчах (при динамике, например) за 21 см переходить на короткий срок.