4 часа назад, SergNuper сказал:

В какую сторону меняется эффект? Манжеты такие же как приходят в твоем комплекте колб?

Я тоже хотел попробовать с манжетой, но что-то меня останавливает)))

Манжета и вставка - это разное. Вставка - это жесткое основание/форма, которое как продолжение колбы выглядит. А манжета - это штука больше для удобства. В узкую манжету яйца втянуться могут. Во вставку правильно подобранную ничего не полезет. Она тесная для этого.

Я сегодня забрал свои новые вставки в колбу 2,5". Именно в этой большой колбе я буду их использовать. Зачем они вообще были придуманы? Имея лишь одну колбу вы можете работать с разным размером по вашему ЕГ без каких-либо проблем за счет вставки. Также сможете использовать помпо-джелк (оттягивание колбы) и динамическое помприование (быстрое увеличение/уменьшение давления). Выглядит вот так.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

На фото манжета и клапан (который нужен для точного фиксирования длины).

Вот так вставки выглядят вживую, кто не видел.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

 

 

 

Пример колбы 2,0" (48 мм в моем случае) и встравки такого же размера в колбу 2,5". Итог для основания члена будет одинаковый, но если в первом случае в колбе 2,0 я буду паковать член, то в колбе 2,5 это будет чистое помпирование на объем без возможности дотронуться до стенок колбы. При этом я и длину вытяжения смогу контролировать в колбе за счет клапана.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

@Элефант я ещё немного позанудствую. Чем меньше опорный диаметр вставок, тем меньше затягивается кожа с лобка и яиц, но давит сильнее Соответственно если диаметр вставок очень большой, то заужение не спасёт от затягивания, но нихрена не давит. На моей силиконовой вставке сначала был диаметр основания 90мм ( кажется), но потом обрезал к чертям до минимально возможного.

Но я не использовал кольца на яйца, возможно они бы решили проблему.

2 часа назад, pollightman сказал:

@Элефант я ещё немного позанудствую. Чем меньше опорный диаметр вставок, тем меньше затягивается кожа с лобка и яиц, но давит сильнее Соответственно если диаметр вставок очень большой, то заужение не спасёт от затягивания, но нихрена не давит. На моей силиконовой вставке сначала был диаметр основания 90мм ( кажется), но потом обрезал к чертям до минимально возможного.

Но я не использовал кольца на яйца, возможно они бы решили проблему.

Согласен, но также еще и давление решает ведь. Я больше 27 кПа (8 inHg) не помпирую. Смысла большого прыгать на 40 кПа (12 inHg) не вижу. Так я лишь 5 мм вытяну. Но где вообще гарантия, что внутренние структуры тянуться, а не просто головку и ствол расперло? Нет их. Понятно, что со временем нужно приходить к более сильному давлению на короткие промежутки времени. Но для этого есть как раз динамическое помпирование. А вот обычное может пока лично у меня протикать на более щадящем разрежении. Нужно просто больше помпировать. Я анализируя апрель понял, что не дорабатываю в этом.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Пару раз повторял примерно эти же цифры и каждый раз пока разница составляет примерно 5 мм. Но у других вообще иначе может быть. Я это тоже понимаю.

 

2 часа назад, pollightman сказал:

Чем меньше опорный диаметр вставок, тем меньше затягивается кожа с лобка и яиц, но давит сильнее Соответственно если диаметр вставок очень большой, то заужение не спасёт от затягивания, но нихрена не давит.

У нас немного разные параметры с тобой. Я в колбе 2,0 сижу спокойно. В колбе 2,125 могу на яйца надеть манжету или не надевать, т. к. почти не затягивает кожу. В колбе 2,25 тянет сильно и тут нужна манжета на яйца. А вот как будет со вставками у 2,5 я пока не знаю. Постепенно приду к ним. Эта колба вообще только для динамического помпирования будет у меня с новым хендмей насосом как делал @Cetida с gratis.

У манжеты на яйцах одна проблема: ощущение давления с ней сильнее (больнее сидеть). Именно по этому встравки лучше решат эту задачу, я думаю на данный момент.

1 час назад, Элефант сказал:

Согласен, но также еще и давление решает ведь. Я больше 27 кПа (8 inHg) не помпирую.

Я получил электрический насос, который ты советовал, отличная вещь! Спасибо 🤝

Делаю несколько подходов по 10 минут. Очень удобно! Начинаю с 17 кПа (5 Инч), потом 20 и 24 кПа.

Сегодня почти запаковал полностью колбу 1,75” Чередовал статическую и динамичную нагрузку (6 программа).

По твоей таблице результатов, можно сделать вывод, что на максимум удалось выйти по пятом подходе. В этот момент ты запаковал колбу полностью? 
 

 

1 час назад, Элефант сказал:

новым хендмей насосом как делал

нашел его схемы? у него там оч сложный электродевайс был

5 часов назад, Элефант сказал:

Я сегодня забрал свои новые вставки в колбу 2,5". Именно в этой большой колбе я буду их использовать. Зачем они вообще были придуманы? Имея лишь одну колбу вы можете работать с разным размером по вашему ЕГ без каких-либо проблем за счет вставки. Также сможете использовать помпо-джелк (оттягивание колбы) и динамическое помприование (быстрое увеличение/уменьшение давления). Выглядит вот так.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

На фото манжета и клапан (который нужен для точного фиксирования длины).

Вот так вставки выглядят вживую, кто не видел.

 

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

 

 

Пример колбы 2,0" (48 мм в моем случае) и встравки такого же размера в колбу 2,5". Итог для основания члена будет одинаковый, но если в первом случае в колбе 2,0 я буду паковать член, то в колбе 2,5 это будет чистое помпирование на объем без возможности дотронуться до стенок колбы. При этом я и длину вытяжения смогу контролировать в колбе за счет клапана.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

А у тебя нет файла для печати этих вставок на колбу 2.0, 2.125, 2.5?

1 час назад, Elle сказал:

А у тебя нет файла для печати этих вставок на колбу 2.0, 2.125, 2.5?

Разумеется они у меня есть. Но важно, что колбы все разные вообще. Там отличаются доли миллиметров, а это порой очень критично. Вставку сделать не сложно в том же SketchUp. Я не профессионал в этом деле, но условные кружки и квадраты сможет сделать любой там и я в том числе.

Есть и что-то более профессиональное программы. Но для нашей задачи они не нужны. Со вставками пока не работал сегодня. Хочу им сделать резиновые прокладки (между краем помпы в широким кольцом вставки.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

 

Буду из такой резины вырезать канцелярским ножом временно. Наверняка есть готовые решения, но их пока заказжешь. пока они придут. Хочется попробовать. Также встравку немного наждачной бумагой обработаю. Края в целом хорошие там, но лучше подравнять будет.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Вставка у меня по нижнему кольцу высотой ровно 10 мм. Нужно было делать 8 мм, чтобы добавив резиновую прокладку получить 10 мм. В целом и без нее разумеется можно работать, то воздух будет подсасывать больше тогда.

И важно еще вот что: все принтера печатают по разному. Мой печатник для меня когда печатает всегда делает это на одном и том же принтере, чтобы усадка была одинаковой. Тогда это хоть как-то можно предугадать. Сейчас усадка моих деталей 0,2-0,3 мм примерно. Это тоже важно учитывать при проектировании детали.

2 часа назад, SergNuper сказал:

Я получил электрический насос, который ты советовал, отличная вещь! Спасибо 🤝

Рад, что ты приобрел хорошее решение!

2 часа назад, SergNuper сказал:

Делаю несколько подходов по 10 минут. Очень удобно! Начинаю с 17 кПа (5 Инч), потом 20 и 24 кПа.

С ним прям можно сосредоточиться на качестве помпирования забыв о том, что нужно подкачивать что-то. Разумеется есть другие насосы. Но мне кажется, что это сейчас по соотношению цена/качество на певом месте из доступных. Кто не понял про какой насос мы общаемся, то вот его фото.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Вот ссылка, если кому-то нужна: https://aliexpress.ru/item/1005005380929705.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.332b4aa6509P8A&sku_id=12000032821520842&_ga=2.137105456.1071164773.1777409036-1161042682.1775891694

 

2 часа назад, SergNuper сказал:

Сегодня почти запаковал полностью колбу 1,75” Чередовал статическую и динамичную нагрузку (6 программа).

Прими мои поздравления! Скоро и 2.0" сможешь. По себе знаю это. Сам я сейчас только статику делаю, но хочу именно снижать давление, а не повышать его. В идеале 20 кПа (примерно 6 inHg). Я могу и больше вытерпеть. Но больше в помпировании ведь не всегда значит лучше!? Я удовольствие хочу получать от упраженений, а не думать о том как мне больно. При этом чувство проработки должна быть. Нагрузки не лайтовые, но разумные (надеюсь). Вот данные помпы сегодняшнего дня. Чередую помпу с клемпингом (не рекомендую так делать никому, но это ваш член и решать вам).

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

И вот клемпинг.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Уже очень поздно и еще один подход я сделать не смогу скорее всего. Я стараюсь все записывать. Это помогает делать выводы, хоть и ОЧЕНЬ нудно. С мая хочу сделать общий журнал, но пока не до конца понял как. Хочу единую общую таблицу. У меня пока разделение есть на подвешивание, помпу и клемп. Плюс есть МГВП (очень мало) и тесты. Покажу возможно потом в "заметках".

2 часа назад, SergNuper сказал:

По твоей таблице результатов, можно сделать вывод, что на максимум удалось выйти по пятом подходе. В этот момент ты запаковал колбу полностью? 

Ну это когда было!? 😎 Вот сегодня третий подход в помпе 2,125, но при этом был 1 подход клемпа на исравление искривления (статичное) и еще один динамический подход, где я делаю продавливания от начала ствола к головке. Вот так я пакую. При чем специально показываю давление. Оно небольшое.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Мне нужно будет думать потом как пробивать именно длину, т. к. этот параметр идет ОЧЕНЬ медленно. Проблема с левым каверонозным телом. Правое развито гораздо лучше у меня.

Данных у меня пока не достаточно чтобы доказать для себя или опровергнуть то, что смена колб в процессе как-то влияет. Колбу 2,25" также пробовал уже паковать, но моего ЕГ пока не достаточно для нее.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Я к тому, что пробую прыгать из колбы в колбу ближе к концу, даже если сантиметров по ЕГ пока не достаточно. У меня яйца в ней засасывает, но я спасаюсь манжетой на яйца из мастурбатора (писал в теме про него).

3 часа назад, Tankiro сказал:

нашел его схемы? у него там оч сложный электродевайс был

Нет. Только фотографии. Но там не так много деталей. Придется освоить модуль времени, но в целом разобраться в этом можно. Все остальное уже в процессе. Пока вообще не совсем представляю как эти управлять. Но разберемся.

@Элефант пара вопросов.

1. Вставка в колбу, что даст? Проработку на обхват?

2. Как понял тебе печатали из жёсткого пластика по типу abs, ptge, pla. Почему не из мягких по типу tpu?

3 часа назад, rewet сказал:

@Элефант пара вопросов.

1. Вставка в колбу, что даст? Проработку на обхват?

2. Как понял тебе печатали из жёсткого пластика по типу abs, ptge, pla. Почему не из мягких по типу tpu?

1. Это будет в целом другой тип помпирования, где давление будет очень быстро подниматься и опускаться. Насосом так сделать самому не получиться. Больше обхват, наверное. Но я в других колбах касаюсь стенок. Тут же не буду делать этого.

2. Верно, мне печатали из жесткого. Даже не подумал про то, что можно/нужно печатать из более мягкого. У парня который мне делает формы есть много вариантов. Нужно будет что-то точно попробовать сделать точно. Например вставку "елка", или же другой высоты вставки. Елка в целом интересная вставка. Такого вида проработки в целом не добиться я думаю ничем. Руки - это руки, но механизация (а тут именно она) имеет место быть в помпировании.

5 часов назад, Элефант сказал:

Разумеется они у меня есть. Но важно, что колбы все разные вообще. Там отличаются доли миллиметров, а это порой очень критично. Вставку сделать не сложно в том же SketchUp. Я не профессионал в этом деле, но условные кружки и квадраты сможет сделать любой там и я в том числе.

Есть и что-то более профессиональное программы. Но для нашей задачи они не нужны. Со вставками пока не работал сегодня. Хочу им сделать резиновые прокладки (между краем помпы в широким кольцом вставки.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

 

Буду из такой резины вырезать канцелярским ножом временно. Наверняка есть готовые решения, но их пока заказжешь. пока они придут. Хочется попробовать. Также встравку немного наждачной бумагой обработаю. Края в целом хорошие там, но лучше подравнять будет.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Вставка у меня по нижнему кольцу высотой ровно 10 мм. Нужно было делать 8 мм, чтобы добавив резиновую прокладку получить 10 мм. В целом и без нее разумеется можно работать, то воздух будет подсасывать больше тогда.

И важно еще вот что: все принтера печатают по разному. Мой печатник для меня когда печатает всегда делает это на одном и том же принтере, чтобы усадка была одинаковой. Тогда это хоть как-то можно предугадать. Сейчас усадка моих деталей 0,2-0,3 мм примерно. Это тоже важно учитывать при проектировании детали.

Скинь файлом пожалуйста, я б попробовал 

3 минуты назад, Elle сказал:

Скинь файлом пожалуйста, я б попробовал 

Еще раз пишу, что у всех колбы разные. У тебя есть точные размеры твоей колбы по внутреннему диаметру? Вот так, например.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

5 часов назад, Элефант сказал:

Вставку сделать не сложно в том же SketchUp. Я не профессионал в этом деле, но условные кружки и квадраты сможет сделать любой

Вот будешь смеяться - вообще нихрена не понимаю как в Скетче работать. В Рино нормально интуитивно понятно как-то, в 3дмаксе "простейшие кружки" без проблем, Скульптрис это ваще "тетрис", но такая прикольная фигня на выходе. А Скетч вообще не идёт, хоть убейся 🤣

48 минут назад, Элефант сказал:

Еще раз пишу, что у всех колбы разные. У тебя есть точные размеры твоей колбы по внутреннему диаметру? Вот так, например.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Да такая же у меня колба, 2 у танкиро брал, 2 на алике

35 минут назад, Elle сказал:

Да такая же у меня колба, 2 у танкиро брал, 2 на алике

У меня есть 2 колбы 2,25 дюйма и они РАЗНЫЕ по диаметру. Померить свою можешь?

26 минут назад, Элефант сказал:

1. Это будет в целом другой тип помпирования, где давление будет очень быстро подниматься и опускаться. Насосом так сделать самому не получиться. Больше обхват, наверное. Но я в других колбах касаюсь стенок. Тут же не буду делать этого.

Т.е. ты делаешь чтобы упор был именно на обхват. Я читал, что если на длину работать, то как раз нужно в стенки тебя расперло и соответственно от давления тебя уже тянуло.

29 минут назад, Элефант сказал:

2. Верно, мне печатали из жесткого. Даже не подумал про то, что можно/нужно печатать из более мягкого.

Из мягкого будет напоминать манжету как на колбах танка. Но если сделать достаточно толсто в некоторых местах будет жёстко, а где тонко - упруго. Да и в колбу мягкий пластик можно затолкать даже если размеры чуть больше колбы и не беспокоится за то, что будет травить воздух 

1 час назад, pollightman сказал:

Вот будешь смеяться - вообще нихрена не понимаю как в Скетче работать. В Рино нормально интуитивно понятно как-то, в 3дмаксе "простейшие кружки" без проблем, Скульптрис это ваще "тетрис", но такая прикольная фигня на выходе. А Скетч вообще не идёт, хоть убейся 🤣

По мне для технички удобнее моделировать в компас 3d. 

26 минут назад, rewet сказал:

Т.е. ты делаешь чтобы упор был именно на обхват. Я читал, что если на длину работать, то как раз нужно в стенки тебя расперло и соответственно от давления тебя уже тянуло.

Больше не так. Я хочу попробовать динамическое помпирование на новой системе. И для этого купил колбу 2,5", чтобы делать в нее вставки. Также такая колба в целом более универсальна, где я вставками регулирую у нее вход, а не саму камеру колбы.

Но по итогу да, это должно больше работать на общую массу члена. Но... мои тесты в целом показывают мне, что вытяжение - это история про разрежение больше, чем про узкость колбы. Я это с точностью до милиметра померить могу. Узкая колба в целом более удобна просто для работы. Член в ней сидит более плотно и яйца с кожей в него не затягивает.

3 часа назад, rewet сказал:

Из мягкого будет напоминать манжету как на колбах танка. Но если сделать достаточно толсто в некоторых местах будет жёстко, а где тонко - упруго. Да и в колбу мягкий пластик можно затолкать даже если размеры чуть больше колбы и не беспокоится за то, что будет травить воздух 

Но также не мало важно, что изделия из термополиуретана будут дороже и делать их чуть дольше. Но вставки из него более практичные. Тут согласен полностью. Попробую потом как-нибудь и с ним поработать. Ту же "елку" если буду делать, то имеет смысл из него как раз.

 

3 часа назад, rewet сказал:

По мне для технички удобнее моделировать в компас 3d. 

Мне тоже его советуют использовать, но мой выбор пал пока на Автокад. 🙃

 

4 часа назад, pollightman сказал:

Вот будешь смеяться - вообще нихрена не понимаю как в Скетче работать.

А мне почему-то там вообще проще всего из того что пробовал. Некое 3d-моделирование на минималках. Я и какие-то вещи по ремонту там делал для себя.

37 минут назад, Элефант сказал:

Мне тоже его советуют использовать, но мой выбор пал пока на Автокад.

Фьжин 360? Он с костылями сейчас работает после ухода из России. Да и в целом как помню не особо удобен. Много хвалят SOLIDWORKS