@AlexBabnik

У Джеймса Дина кажется под 20 , из-за головоки. Ег прям хороший

2 минуты назад, AlexBabnik сказал:

Я не про длину говорю, а про общий объем и восприятие. Чем больше головка, тем больше кажется член (не по длине, а в общем).

Вот вам член Дина, головка мелкая, но член выглядит очень даже хорошо. 

 

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

3 минуты назад, Ser сказал:

Не обижаются? Особенно если на ВИЧ попросить сдать, кажется заднюю могут врубить 

Адекватные не обижаются. А кто обижается, тому вполне может быть есть, что скрывать. С такими дел не имею. Тем более анализы я оплачиваю, так что ей должно быть пофиг, если она чиста.

Была как-то год назад такая, прям сразу резко заднюю сдала на счет анализов, но в то же время очень хотела секса в любой день, я сразу сам что-то заподозрил, сдал заднюю, и ничего в итоге с ней не было.

19 минут назад, Mirko1337 сказал:

Чел на гратисе писал, что у него был член 14.5х12.5. Ему никто ничего не говорил из баб и мужиков ( он би свыше 100 ебырей 😁). А когда стал 16х14 то говорили , что большой. Именно за счёт обхвата. И он говорил что в РФ в среднем члены 14х12 ,как и в статистики которую делал sm. Редко когда 18х14 и далее. Он сказал что практически все 2-3 см прибавляют . И которые заявлялись как 18 на самом деле 15. А 16 выдавались за 19

 

Кстати, вспомнил гея с гратиса, он даже вызывал проститутов геев и замеряд писюны там по 16 см а говорили 18....вот суки че творят а 

4 минуты назад, buletka1312 сказал:

Вот вам член Дина, головка мелкая, но член выглядит очень даже хорошо. 

А вот если бы у него головка была бы больше, то и пч выглядил бы гораздо больше и массивнее. Мелкая головка зрительно уменьшает пч.

1 минуту назад, AqAq сказал:

Кстати, вспомнил гея с гратиса, он даже вызывал проститутов геев и замеряд писюны там по 16 см а говорили 18....вот суки че творят а 

Воо )) теперь гей будет в сводках мелькать 😁гошана в историю 😆

3 минуты назад, AlexBabnik сказал:

Адекватные не обижаются. А кто обижается, тому вполне может быть есть, что скрывать. С такими дел не имею. Тем более анализы я оплачиваю, так что ей должно быть пофиг, если она чиста.

Была как-то год назад такая, прям сразу резко заднюю сдала на счет анализов, но в то же время очень хотела секса в любой день, я сразу сам что-то заподозрил, сдал заднюю, и ничего в итоге с ней не было.

НУ вообще да, правильно ты делаешь

8 минут назад, AlexBabnik сказал:

Полностью согласен. Головка это вообще самое важное. Но ее хрен увеличишь, т.к. губчатое тело очень плохо поддается увеличению из-за своих свойств)) Лично мне ее увеличить не удалось.

А мумию не делал? Вроде она на увеличение 

@AlexBabnik 

Может ты и прав, не спорю. Просто помню грибовидные члены, где ствол отстает от головки, а не наоборот. Вот это прям не очень выглядит.

1 минуту назад, Mirko1337 сказал:

Воо )) теперь гей будет в сводках мелькать 😁гошана в историю 😆

топ чувак на самом деле. ну у него интересная пеерсоналка я бы перечитал но забыл как зовут...

1 минуту назад, AqAq сказал:

топ чувак на самом деле. ну у него интересная пеерсоналка я бы перечитал но забыл как зовут...

Можешь порыскать в топиках на гратисе где среднии размеры обсуждаются он там сразу в глаза бросится . У него длинный текст . Вроде даже у того же sm вполне отписывался а может и нет. 

Мне кажется, что большая головка визуально укорачивает член. На счёт стимуляции не знаю, но внешне всем моим женщинам очень нравилась и думаю именно из-за неё часть называла член большим, хотя он никак таковым не являлся. 

Ваши предположения на счет этой толстой пивной бочки?))) Обратите внимание на ширину по центру ствола. Я ставлю на то, что там не меньше 16 см обхвата, а может и больше. С тем условием, что у него пч не плоский, а такой же крутой и сбоку. Вот это реально массивная дубинка.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

1 минуту назад, AlexBabnik сказал:

Ваши предположения на счет этой толстой пивной бочки?))) Обратите внимание на ширину в центре. Я ставлю на то, что там не меньше 16 см обхвата, а может и больше. С тем условием, что у него не плоский пч, а такой же крутой и сбоку.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

около 16 да...

1 минуту назад, AlexBabnik сказал:

Ваши предположения на счет этой толстой пивной бочки?))) Обратите внимание на ширину в центре. Я ставлю на то, что там не меньше 16 см обхвата, а может и больше. С тем условием, что у него не плоский пч, а такой же крутой и сбоку.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Если по большому пальцу ориентироваться то где то 16.5

Мне кажется больше 16. У меня 16 с пчелами посередине было, выглядело меньше. Правда форма в сечении не круглая. 

6 минут назад, ViDen сказал:

Мне кажется больше 16.

9 минут назад, Mirko1337 сказал:

Если по большому пальцу ориентироваться то где то 16.5

Вот и мне кажется, что там больше 16 обхват. Как пивная бочка.

подскажите пж, хочу начать вести дневник, но не знаю где этот раздел, чтобы писать о своих замерах 

@DenyDevito 

на главной жмешь создать новую тему. выбираешь пероснальные программы и прогресс -> тег дневник, ну и все в общем

я вроде бы так создавал

16 минут назад, DenyDevito сказал:

подскажите пж, хочу начать вести дневник, но не знаю где этот раздел, чтобы писать о своих замерах 

В этом разделе https://nup.ru/forum/3-personalnye-programmy-i-progress/ создавай свою тему, там кнопка - создать новую тему. И создавай по правилам, там в разделе написаны правила.

Что это такое у Криса Строкса (Criss Strokes) в основании пч? Натянуты две струны по бокам? Это то, что поддерживает его пч вверх. Это какие-то связки? Но на поддерживающие и пращевидную связки абсолютно не похожи.

Я всегда когда такое вижу, то возникает удивление, т.к. у меня такого нет и никогда не было, да и довольно очень редкое это явление.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

26 минут назад, AlexBabnik сказал:

Что это такое у Криса Строкса (Criss Strokes) в основании пч? Натянуты две струны по бокам? Это то, что поддерживает его пч вверх. Это какие-то связки? Но на поддерживающие и пращевидную связки абсолютно не похожи.

Я всегда когда такое вижу, то возникает удивление, т.к. у меня такого нет и никогда не было, да и довольно очень редкое это явление.

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

Это скрытый контент, нужна авторизация

• Войти
• или
• Регистрация

То что сверху - это врожденная аномалия , хорда пч. Она может дискомфорт приносить при натяжении, а то что снизу - это парус машонки , тоже аномалия и необходима оперативная корректировка и того и другого