Перейти к содержанию
  • Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

    Пройдите простую регистрацию, чтобы начать общение уже сейчас.

Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, Nikon88 сказал:

У тебя кровь циркулирует !

Ну так ткани все равно в нагреве постоянном.

3 минуты назад, GreenDark сказал:

Ну так ткани все равно в нагреве постоянном.

Это получается еще мощней чем лампа. если лампа нагревает в одном направление член точно также отводит тепло, то тут он полностью в температурном режиме 

Температуру воды можно смело таким датчиком отследить и даже с членом внутри помпы.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое изображение.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 198
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Nuppochino

    73

  • pollightman

    36

  • Nikon88

    33

  • GreenDark

    22

1 час назад, GreenDark сказал:

Ну так ткани все равно в нагреве постоянном.

Это получается еще мощней чем лампа. если лампа нагревает в одном направление член точно также отводит тепло, то тут он полностью в температурном режиме 

Температуру воды можно смело таким датчиком отследить и даже с членом внутри помпы.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое изображение.

Вода не может никак соревноваться с ик лампой.  Ик луч проникают достаточно глубоко. Вода просто намочит пч и кожу нагреет ) 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
2 часа назад, Nikon88 сказал:

Я не эксперт , но вроде джелк точно не рекомендуют на этой проге. + посмотри дневник @nicotine. Там от джелка был обратный эффект.

Я перестал мерить bpel, чтобы нервы себе не трепать )) . С конца октября не мерил. Но в ноябре вроде bpel выстрелил, по крайней мере на глаз. Разница чуть больше чем у тебя была по состоянию на конец октября.

Вообщем я отпустил ситуацию по bpel. Смотрю только на bpfsl.  

Да, у меня джелк во время цикла с эксом импакта положительного не внёс.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
35 минут назад, Nikon88 сказал:

Вода не может никак соревноваться с ик лампой.  Ик луч проникают достаточно глубоко. Вода просто намочит пч и кожу нагреет ) 

ИК это просто спектр света которое передает тепло .

Инфракрасное (ИК) излучение — это электромагнитное излучение, которое находится в спектре между видимым красным светом и микроволнами, и которое мы воспринимаем как тепло. Оно генерируется нагретыми объектами и передает тепловую энергию напрямую, минуя нагрев самого воздуха

Горячая вода это тоже самое ИК

 

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое изображение.

Ссылка на комментарий

Нужно на опыте все проверять

Лучше помпу использовать с теплом чем просто  комнатной температурой 

Если тепло работает, то это в любом случае будет лучше 

Ссылка на комментарий

Короче порыскал по воде и какую длину волны ИК она выдает при температуре 40-45 градусов . 

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое изображение.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое изображение.

Ссылка на комментарий

Ты серьезно ? Почитай про ик узлучение воды по лучше. Ик излучение воды остается в самой воде) 

А лучше не читай и не изобретай велосипед )) 

Он за нас уже изобретён, тут все разжёвано как надо тренироваться и с чем .

 

Ссылка на комментарий
11 минут назад, Nikon88 сказал:

Ты серьезно ? Почитай про ик узлучение воды по лучше. Ик излучение воды остается в самой воде) 

А лучше не читай и не изобретай велосипед )) 

Он за нас уже изобретён, тут все разжёвано как надо тренироваться и с чем .

 

Я просто ранее не сталкивался с глубиной ИК на которую они могут проникать в человеческое тело 

11 минут назад, Nikon88 сказал:

Ты серьезно ? Почитай про ик узлучение воды по лучше. Ик излучение воды остается в самой воде) 

А лучше не читай и не изобретай велосипед )) 

Он за нас уже изобретён, тут все разжёвано как надо тренироваться и с чем .

 

Вода будет отдавать тепло ПЧ  но вот на сколько это эффективно это уже другой вопрос 

Но и через колбу ты не сможешь например совершить нагрев с помощью коротких ИК волн . 

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, GreenDark сказал:

 

Но и через колбу ты не сможешь например совершить нагрев с помощью коротких волн . 

Тут вроде где-то обсуждалось как через колбу правильно греть. Я пока хз )) мне еще такое рано )) не разбирался.  Может tdp...

Ссылка на комментарий
17 минут назад, Nikon88 сказал:

Тут вроде где-то обсуждалось как через колбу правильно греть. Я пока хз )) мне еще такое рано )) не разбирался.  Может tdp...

С эксом тут все ясно ;) подрубил лампу и грей булыгу) а вот с помпой тоже хочется придумать что нибудь такое .

Ссылка на комментарий
12 часов назад, GreenDark сказал:

Ну так ткани все равно в нагреве постоянном.

Это получается еще мощней чем лампа. если лампа нагревает в одном направление член точно также отводит тепло, то тут он полностью в температурном режиме 

Температуру воды можно смело таким датчиком отследить и даже с членом внутри помпы.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть скрытое изображение.

Будет хорошо и тепло и лучше сем без прогрева. Но Никон прав будет остывать быстро. Я даже в горячей ванне пробовал и если колба наполовину даже выступает из воды, то температура падает ощутимо сильно. Температура теплоносителя 42-45.

Тут скорее вариант обмотать грелкой и подогревать принудительно, тогда да, будет толк.

О... А вы как раз к этому и пришли. 

С водой греть отдельно не пробовал, но диодная грелка через колбу тоже неплохо подогревает. С водой можно и "графеновые" грелки использовать. Но дешманские перегревают в виду малого количества витков нагревателя. Так что имеет смысл собирать её самому. Но тогда тоже затратно может выйти - подобрать и закупить кабель, упаковать в удобную оболочку... Короче целое дело 😅

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий

Вобще вода действительно прогреет быстрее и еффективнее, но при условиях что всегда будет контакт с пч и темепаратура воды поддерживаеться стабильно.  При ношении екса это понятно не осуществить, поэтому используем менее еффективный, но действенный метод - ИК лапму. 
А если по той же логике пампить тоже с помощью тепла, то результат может быть аналогично ускоренный как и при методе MVGP. Вопрос сново остаёться актуальный -  можно ли после екса еще и пампить ( джелкать)? A если пампить то сново с помощью тепла? Не даст ли это перетрен больше чем пользу...:unknown:

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Nuppochino сказал:

Вобще вода действительно прогреет быстрее и еффективнее, но при условиях что всегда будет контакт с пч и темепаратура воды поддерживаеться стабильно.  При ношении екса это понятно не осуществить, поэтому используем менее еффективный, но действенный метод - ИК лапму. 
А если по той же логике пампить тоже с помощью тепла, то результат может быть аналогично ускоренный как и при методе MVGP. Вопрос сново остаёться актуальный -  можно ли после екса еще и пампить ( джелкать)? A если пампить то сново с помощью тепла? Не даст ли это перетрен больше чем пользу...:unknown:

Как я понимаю первые два этапа делаются на растяжение ПЧ  а потом уже мы его забиваем массой . Растяжка -Отдых-Растяжка -Отдых -Памп ( на массу)

Только что, GreenDark сказал:

Как я понимаю первые два этапа делаются на растяжение ПЧ  а потом уже мы его забиваем массой . Растяжка -Отдых-Растяжка -Отдых -Памп ( на массу)

То есть ты растягивает его и даёшь место для набора объема

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, GreenDark сказал:

Как я понимаю первые два этапа делаются на растяжение ПЧ  а потом уже мы его забиваем массой . Растяжка -Отдых-Растяжка -Отдых -Памп ( на массу)

То есть ты растягивает его и даёшь место для набора объема

Ты лучше расскажи, ты работаешь по этой схеме? Как результаты?

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Nuppochino сказал:

Ты лучше расскажи, ты работаешь по этой схеме? Как результаты?

Я начну по ней работать в следующем месяце 

Только что, GreenDark сказал:

Я начну по ней работать в следующем месяце 

Вообще, лучше бы создать страницу, где все, кто работает по этой программе, скидывали бы начальный и конечный результат. Было бы наглядно видно. Именно результаты без всякой болтавни. 

Ведь лучший показатель- это результат и рост ПЧ .

График  все четко покажет + и -

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Nuppochino сказал:

Вобще вода действительно прогреет быстрее и еффективнее, но при условиях что всегда будет контакт с пч и темепаратура воды поддерживаеться стабильно.  При ношении екса это понятно не осуществить, поэтому используем менее еффективный, но действенный метод - ИК лапму. 
А если по той же логике пампить тоже с помощью тепла, то результат может быть аналогично ускоренный как и при методе MVGP. Вопрос сново остаёться актуальный -  можно ли после екса еще и пампить ( джелкать)? A если пампить то сново с помощью тепла? Не даст ли это перетрен больше чем пользу...:unknown:

У ИК лампы с длиной волны 700-1400 если верить писанине в интернете прогрев идёт именно вглубь тканей на 3-4 см..

Но и вода прогревает ПЧ. Только не известно на какую глубину.

Эксперименты будем на мясе ставит ?)))) погрузим в воду и посмотрим на какую глубину прогреет)))) также и с ИК ;)))) щуп воткнём и все узнаем )))

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий

Пока что мы постим результаты  и делимся мыслами тут,в своих дневниках, а твоя счхема получаеться пока что не опробувана, чисто в теории. Будет интересно проследить за ней в твоём дневнике :)  В целом и я об этом уже задумывался, нет смысла тянуть BPFSL до колен если PBEL не двигаеться. Думаю если и у меня разница будет 2.5см, поключю полюбому сосудистые. 

@nicotine У тебя  BPFSL вытянулся нехило ) Когда нас порадуешь замерами? )) Джёмм

27 минут назад, GreenDark сказал:

У ИК лампы с длиной волны 700-1400 если верить писанине в интернете прогрев идёт именно вглубь тканей на 3-4 см..

Но и вода прогревает ПЧ. Только не известно на какую глубину.

Эксперименты будем на мясе ставит ?)))) погрузим в воду и посмотрим на какую глубину прогреет)))) также и с ИК ;)))) щуп воткнём и все узнаем )))

Я скажу так... Наука наукой, и хорошо, когда ты делаешь всё по схеме. Но ради этого термопару в уретру пихать не хочеться ) Если на ощупь тёплый а то даже и горячий, то я считаю уже хорошо! Точно лучше, чем на холодную! )А глубина? Член в екстендере в вытянутом состоянии не такой уж и толстый, поэтому прогреваеться на ура многими способами, дело техники как говориться. 

Ссылка на комментарий
12 минут назад, Nuppochino сказал:

Пока что мы постим результаты  и делимся мыслами тут,в своих дневниках, а твоя счхема получаеться пока что не опробувана, чисто в теории. Будет интересно проследить за ней в твоём дневнике :)  В целом и я об этом уже задумывался, нет смысла тянуть BPFSL до колен если PBEL не двигаеться. Думаю если и у меня разница будет 2.5см, поключю полюбому сосудистые. 

@nicotine У тебя  BPFSL вытянулся нехило ) Когда нас порадуешь замерами? )) Джёмм

Я скажу так... Найка наукой, и хорошо, когда ты делаешь всё по схеме. Но ради этого термопару в уретру пихать не хочеться ) Если на ощупь тёплый а то даже и горячий, то я считаю уже хорошо! Точно лучше, чем на холодную! )А глубина? Член в екстендере в вытянутом состоянии не такой уж и толстый, поэтому прогреваеться на ура многими способами, дело техники как говориться. 

Если теплый и шевелится значит ещё живой 😁😂

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

    • Director115
×
×
  • Создать...