наука Mass Gaining Volume Protocol - программа №1 в мире для увеличения пениса

[freegen2024]

2 часа назад, Gonzo сказал:

Ну кому повезло с эластичностью связок, наверное, может 1 см прибавить, а у большинства скорее всего будет что-то в районе 0.5 см, что не отменяет того, что я написал выше, что основной рост идет не за счет этого.  

Ты же сам прибавил, если судить по подписи, в чем спорность так и не понял)

Кому "повезло" с эластичностью связок, у того и вытягивать особо ничего не надо, эта связка на угол только влияет, во внутрь она его не засовывает, при "нерастянутой" связке будет проблемно к 90 градусам опустить и мб еще перегиб внутри будет образовываться при попытках опустить вниз.

У большинства никакого прироста от связок вообще не будет скорее всего, мы же умеем правильно писюны замерять вроде, только лежак чуть подрастет, ерунда это все как по мне, причем если цель именно лежак, то лучше ее именно резануть частично.

2 часа назад, easy сказал:

Танкиро в своей программе на +5см сказал, что вытяжением скрытой части можно получить +1см к наружней

ну все тогда, пошлите всем форумом лигу сделаем.

[Tankiro]

3 часа назад, pinoki025 сказал:

Так реально всегда было мнение, что нельзя в стояке тянуть, поэтому и запрещено надевать на ночь и спать в нём, именно из-за стояка.

И кстати джелк твой любимый это ведь тоже частично эрегированные растягивания)

 

 

А вообще хотел написать про эрегированные растяги, и полуэрегированное ношение экса( это прям супер пробивает БПЕЛ) но столько хейта, что уже не знаю стоит ли)  Ветераны и так знают, насколько это крутая тема.

27 минут назад, freegen2024 сказал:

У большинства никакого прироста от связок вообще не будет скорее всего

По статистике у 70 процентов, да, со связкой надо пободаться.

Но 30 %  реально за счет связок могут скачок сделать. Причем хороший. Но делать это надо явно не начальных этапах НУПа, так как даже эластичные связки от большой нагрузки только будут вытягиваться. Факт.

 

[pinoki025]

6 минут назад, trouble88maker сказал:

Тогда какого ляда ты тут распинаешься?Уже на пару страниц всякого скама напечатал. 

Во первых, начал писать он мне и сообщение не ему было адресовано 

 

5 минут назад, trouble88maker сказал:

Начиная с этого, где речь шла о контролируемом натяжении в стояке, а не во сне

До этого читай, были сообщения про ношения в состоянии эрекции, и ему кто-то написал, а возможно и сам Танкиро что нельзя. Если ты вкурсе кто такой Александр Дзидзария, то он говорил что именно нельзя практиковать ношение в стояке именно по причине эрекции. 

[Tankiro]

19 минут назад, pinoki025 сказал:

такой Александр Дзидзария

Он очень много не совсем правильных вещей говорит.

Не  тот источник информации)

 

 

И вообще речь о ношении в полуэрекции а не со стояком 100%

[pinoki025]

Только что, Tankiro сказал:

Он очень много не совсем правильных вещей говорит.

Не  тот источник информации)

 

 

И вообще речь о ношении в полуэрекции а не со стояком 100%

Ну это точка зрения уролога, который в целом к нупу отношения не имеет, тут я согласен.

в полуэрекции я думаю что каждый носил, здесь ничего такого нет. А вот представь если люди будут добиваться стояка при полном вытяжении да еще и на винтовом экстендере? Другой вопрос как эту эрекцию держать в экстендере и контролировать..

[trouble88maker]

30 минут назад, pinoki025 сказал:

Если ты вкурсе кто такой Александр Дзидзария

Я знаю,кто это такой. Тут он прав. А в целом он говорит вещи об увеличении ПЧ лишь с той точки зрения, с которой он и другие урологи могут заработать. 

33 минуты назад, pinoki025 сказал:

До этого читай, были сообщения про ношения в состоянии эрекции, и ему кто-то написал, а возможно и сам Танкиро что нельзя.

Это я и писал. А про сон с эксом, это совсем другая тема

[Tankiro]

5 минут назад, pinoki025 сказал:

. А вот представь если люди будут добиваться стояка при полном вытяжении да еще и на винтовом экстендере? Другой вопрос как эту эрекцию держать в экстендере и контролировать..

Если ты носил хоть раз экс, то должен понимать что это нереально в принципе( поймать 100 процентную эрекцию и поддерживать)

[pinoki025]

5 минут назад, trouble88maker сказал:

Я знаю,кто это такой. Тут он прав. А в целом он говорит вещи об увеличении ПЧ лишь с той точки зрения, с которой он и другие урологи могут заработать. 

Вообще он один из немногих кто всеми способами отговаривает от хирургического вмешательства, и только от него я кстати услышал, что операции многим ничего не дают, а иногда даже наоборот еще меньше становится, чем был до.

[Tankiro]

2 минуты назад, pinoki025 сказал:

Вообще он один из немногих кто всеми способами отговаривает от хирургического вмешательства, и только от него я кстати услышал, что операции многим ничего не дают, а иногда даже наоборот еще меньше становится, чем был до.

Ну за это ему респект.

Но все, что я слышал на Ютубе - чисто кликбейтные ролики где он рассказывает инфу с первой страницы гугла)

В биохакинге и НУПе он не супер компетентен. Как хирург думаю очень.

[trouble88maker]

4 минуты назад, pinoki025 сказал:

Вообще он один из немногих кто всеми способами отговаривает от хирургического вмешательства, и только от него я кстати услышал, что операции многим ничего не дают, а иногда даже наоборот еще меньше становится, чем был до.

Много подобных каналов на ютубе. И многие урологи отговаривают от операций и прочее и прочее. 

Тут другое!!! Смотри, я - новичок. И я хочу нормально в данной теме разобраться. И думаю, я такой не один. А мне приходится читать всякие нескладные сообщения, которые обо всем и ни о чём. И ты конктретно много лишнего пишешь, даже больше скажу(повторюсь), пишешь нескладное. А это всё можно было и в личку оппоненту отправлять, а не тут. 

Прошу прощения

[pinoki025]

9 минут назад, Tankiro сказал:

Ну за это ему респект.

Но все, что я слышал на Ютубе - чисто кликбейтные ролики где он рассказывает инфу с первой страницы гугла)

В биохакинге и НУПе он не супер компетентен. Как хирург думаю очень.

Это человек немного другого профиля, он делает в первую очередь жизненно необходимые операции, у него были дебаты с пластическим хирургом, который тупо вставляем бабаб силиконовые импланты и цены там заоблачные, когда как он делает серьезные операции, которые не так высоко оцениваются.

[easy]

19 часов назад, Gonzo сказал:

 

Ты же сам прибавил, если судить по подписи, в чем спорность так и не понял)

Ну если речь идет о связках, один говорит вытащить нельзя(нечего вытаскивать), другой говорит вешай - сантиметр достанешь. Спорно получается))) ну в общем остановились на том - что "кому как повезет" Впринципе как и во всем нупе. То что нуп работает сомнений никаких уж точно. Просто сам нуп стоит на фундаменте из практического опыта простых обывателей, и сам естественный рост пениса( от целенаправленного физического воздействия) активно не изучается научными центрАми. 

Оттого и говорю, что нуп спорный, в том плане, что внутри него много споров и не разрешенных вопросов. Тоесть ОДНОЗНАЧНОГО ответа даже на вопрос - "как подбить бпел" тоже нету. Потомучто никто ТОЧНО не знает. Понятно лишь только, что нужно либо долбить сосудистые, либо тренировать ИКМ, либо вообще по классике таскать, как деды в период мезозоя. ( их кстати тоже шугали их деды, которые от рук росли)))( если и ты их и не шугал))) с 2009 года как никак здесь созидаешь 

 

[Fynz]

Вопрос к @Tankiro как автору поста и остальным знатокам: что более эффективным себя зарекомендовало ИК лампа или ультразвук, от чего отталкиваться при выборе?

Также немаловажный вопрос, может ли использование ИК или ультразвука для нагревание ПЧ как-то негативно сказаться на эрекции или репродуктивной функции?

Повышает ли ИК или УЗ эффективность если носить вакуумный стретчер по классике и если да, то сколько и когда лучше греть?

И может ли минизировать возникновение пузырей, либо же на это никак не влияет?

В теме пока не так давно, прошу прощения если вопросы нубскими кому-то покажутся.

Заранее благодарен.

[nicotine]

13 минут назад, Fynz сказал:

Вопрос к автору поста и знатокам: что более эффективным себя зарекомендовало ИК лампа или ультразвук, от чего отталкиваться при выборе?

Также немаловажный вопрос, может ли использование ИК или ультразвука для нагревание ПЧ как-то негативно сказаться на эрекции или репродуктивной функции?

Повышает ли ИК или УЗ эффективность если носить вакуумный стретчер по классике и если да, то сколько и когда лучше греть?

И может ли минизировать возникновение пузырей, либо же на это никак не влияет?

В теме пока не так давно, прошу прощения если вопросы нубскими кому-то покажутся.

Заранее благодарен.

Ультразвук более эффективен, но и может быть реально опасен, если использовать неправильно. ИК лампой же сложновато будет себе навредить, а хорошо прогреть ПЧ она вполне способна. 

Использование ИК или УЗ может негативно сказаться на репродуктивной функции, если греть яйца. С ИК их легче обезопасить - просто прикрыл чем то(тканью,фольгой) и всё. С уз - лучше спроси у тех кто его юзает, я тк использую.

По поводу ношения по классике - хз. 

Чтобы не возникали пузыри - колпак с водой советуют носить, и греть головку нельзя. 

[Fynz]

4 минуты назад, nicotine сказал:

Ультразвук более эффективен, но и может быть реально опасен, если использовать неправильно. ИК лампой же сложновато будет себе навредить, а хорошо прогреть ПЧ она вполне способна. 

Использование ИК или УЗ может негативно сказаться на репродуктивной функции, если греть яйца. С ИК их легче обезопасить - просто прикрыл чем то(тканью,фольгой) и всё. С уз - лучше спроси у тех кто его юзает, я тк использую.

По поводу ношения по классике - хз. 

Чтобы не возникали пузыри - колпак с водой советуют носить, и греть головку нельзя. 

Благодарю! Картина потихоньку проясняется. И если я правильно понял посыл, то лучше начать с ИК пока ношу по классике, а в дальнейшем разобравшись лучше перейти на УЗ (к программе которая описана планирую перейти чуть позже)?

Где можно прочитать инструкцию как правильно греть ИК и УЗ, чтобы не навредить и главное чтобы это было эффективно?

 

Насчет воды в колпак чтобы не возникали пузыри, уже неоднократно видел на форуме, но не совсем понял как это работает и не будет ли выливаться?

[nicotine]

46 минут назад, Fynz сказал:

Благодарю! Картина потихоньку проясняется. И если я правильно понял посыл, то лучше начать с ИК пока ношу по классике, а в дальнейшем разобравшись лучше перейти на УЗ (к программе которая описана планирую перейти чуть позже)?

Где можно прочитать инструкцию как правильно греть ИК и УЗ, чтобы не навредить и главное чтобы это было эффективно?

 

Насчет воды в колпак чтобы не возникали пузыри, уже неоднократно видел на форуме, но не совсем понял как это работает и не будет ли выливаться?

Зачем носить по классике, если можно по программе?

ИК просто направляешь на член прикрыв головку и яйца и всё, по ощущениям ориентируешься, чтобы пч прогревался но не обжигало. Про УЗ не знаю.

Как носить с водой - ищи на форуме подробный гайд, где то было. Если коротко - наливаешь в колпак воду, вставляешь головку, разворачиваешь рукав, далее поднимаешь член вверх и открываешь доступ для откачки воздуха - откачиваешь, закрываешь доступ, всё.

[Fynz]

6 минут назад, nicotine сказал:

Зачем носить по классике, если можно по программе?

ИК просто направляешь на член прикрыв головку и яйца и всё, по ощущениям ориентируешься, чтобы пч прогревался но не обжигало. Про УЗ не знаю.

Как носить с водой - ищи на форуме подробный гайд, где то было. Если коротко - наливаешь в колпак воду, вставляешь головку, разворачиваешь рукав, далее поднимаешь член вверх и открываешь доступ для откачки воздуха - откачиваешь, закрываешь доступ, всё.

По классике ношу, т.к. начал с нее наблюдаясь и консультируясь у уролога когда еще не знал о существовании форума. Знаю, тут их не очень жалуют и считают их методы и советы архаичными, может и так, но в этой программе еще разобраться надо. Откровенно говоря прочитав про эти протоколы мне пока не совсем понятно что делать, есть вопросы, поэтому чтобы не терять время решил лучше носить по классике пока продолжать, а затем уже разобравшись и все подготовив перейти к более продвинутой программе.

А ты сам пробовал по данной программе? И что использовал для прогрева, ИК я так понимаю?

[nicotine]

2 минуты назад, Fynz сказал:

По классике ношу, т.к. начал с нее наблюдаясь и консультируясь у уролога когда еще не знал о существовании форума. Знаю, тут их не очень жалуют и считают их методы и советы архаичными, может и так, но в этой программе еще разобраться надо. Откровенно говоря прочитав про эти протоколы мне пока не совсем понятно что делать, есть вопросы, поэтому чтобы не терять время решил лучше носить по классике пока продолжать, а затем уже разобравшись и все подготовив перейти к более продвинутой программе.

А ты сам пробовал по данной программе? И что использовал для прогрева, ИК я так понимаю?

У меня есть дневник свой на форуме, можешь там подробнее почитать.

Использую ИК лампу, да. 

Что непонятно в программе? Создавай свою тему, тебе подскажут.

Если коротко - замеряешь Бпфсл, вычитаешь 25% - это длина с которой стартуешь в эксе, каждые 10 минут добавляешь +1см, так доходишь до своего пика и/или преодолеваешь его, после этого делаешь минут 5-10 мануальные растяги, всё, тренировка окончена.

Когда греть? Я лично грею перед выходом на свой максимум, и на максимуме тоже грею. Кто то в начале греет или в середине, в общем экспериментируй.

[Fynz]

42 минуты назад, nicotine сказал:

У меня есть дневник свой на форуме, можешь там подробнее почитать.

Использую ИК лампу, да. 

Что непонятно в программе? Создавай свою тему, тебе подскажут.

Если коротко - замеряешь Бпфсл, вычитаешь 25% - это длина с которой стартуешь в эксе, каждые 10 минут добавляешь +1см, так доходишь до своего пика и/или преодолеваешь его, после этого делаешь минут 5-10 мануальные растяги, всё, тренировка окончена.

Когда греть? Я лично грею перед выходом на свой максимум, и на максимуме тоже грею. Кто то в начале греет или в середине, в общем экспериментируй.

Спасибо, почитаю.

Понимаю, что всем лень новичкам объяснять, поэтому признателен за ответы. Хотелось бы еще и других участников почитать) Пока что пользы уже куда больше чем от консультаций уролога.

По программе уже более менее понятнее стало когда простым языком пишут, мне просто некоторая форумная терминология бывает непонятна

А если длина Бпфсл сильно отличается от эрегированной, то все равно по этому принципу вычислять длину с которой стартовать? Тут я правильно понимаю, в этой программе надо начинать все с нуля или мой бекграунд носить по классике (вышел на довольно большую длинну) имеет значение либо нет?

Какова травматичность если заниматься по этой программе, особенно если есть склонность к пузырям на повержденном месте (даже после визуального заживления)?

Как правильно делать эти мануальные растяги после тренировки и обязательно ли?

Подойдет ли такой вакуумный экс для занятий по этой проге?

 

И последнее, почему решил ИК использовать ежели УЗ эффективнее?

Еще раз спасибо.

[nicotine]

3 минуты назад, Fynz сказал:

в этой программе надо начинать все с нуля или мой бекграунд носить по классике (вышел на довольно большую длинну) имеет значение либо нет?

Просто замерь актуальный Бпфсл - и от него работай. 

4 минуты назад, Fynz сказал:

Какова травматичность если заниматься по этой программе, особенно если есть склонность к пузырям на повержденном месте (даже после визуального заживления)?

Я не думаю, что в этой программе есть что-то особо травматичное. Но если пузырь был - сначала пролечиваешь (таблетки, мази). Потом пробуешь носить с водой или ещё какие способы может ребята подскажут.

6 минут назад, Fynz сказал:

Как правильно делать эти мануальные растяги после тренировки и обязательно ли?

Как правильно делать - есть темы по растягям, там описано.

7 минут назад, Fynz сказал:

Подойдет ли такой вакуумный экс для занятий по этой проге?

Не знаю подойдёт или нет, свой экс я брал у Tankiro - создателя этой темы. 

8 минут назад, Fynz сказал:

И последнее, почему решил ИК использовать ежели УЗ эффективнее?

Потому что УЗ ощутимо дороже и опаснее. Для начала занятий мне это ни к чему. ИК лампы мне лично более чем хватает. 

Ты ещё ИК не пробовал, УЗ тебе точно не нужен на данный момент.