17 минут назад, nicotine сказал:

ты осторожно уклониться от вопроса решил?)

От какого? Я ответил так как есть. Если ты не живёшь по душевному, что даёт стабильное и приятное-разумное, то это не жизнь.

UPD А не увидел...) Щас!

4 часа назад, nicotine сказал:

Простой вопрос: тебе что мешает? Конкретно тебе и что конкретно мешает?

Всё. И Все. Не был ты в Другой Вселенной. Вот представь бы ты был бы нормисом в мире нейроотликов? Только там бы нормисами были они, а ты нейроотликом. Ну и как бы ты жил? Понятно что в нашей реальности, нейроотлики в массе своей слабые на конфликт существа, тем более и обработанные. А там бы наоборот, у них было бы всё своё развитое, и они своими иными путями отстракировали иных. Вот тогда бы понимал. Как тяжело человеку быть животным, и как животному тяжёло быть человеком.
В Главное не смотришь. Человек ограничен культурой-религией и видом своего происхождения. Во всех видах млекопитающих, млекопитающие убивают не нейротипичное потомство или особей. Также и у человека. Кто не следует массовому тренду будет остракирован. У кого мышление иначе и выше/ниже существующего остракирован. Чтобы не быть надо или молчать, или долго обрабатывать на поколениях, ну и соответственно из первого обманывать. А главное на широкую ты всё равно не развернёшься. Все эти гуру успеха рабы, потому что не перейдут никогда красные линии, которые действительно красные линии. Вот она зона комфорта. Каждый может сидеть в коконе собственного комфорта.
В третьих, кто из людей на что готов? Из масс единицы пассионариев, среди пассионариев единицы визионеры, те кто видят дальше горизонта за горизонтом. Даже на этом форуме.
Вот так оно и идёт. Большинство людей довольствуются посредственным и близким. Большинство людей мыслят внутренними ограничениями, отказываясь от детского свободного мышления. Я это видел и я буду это видеть и дальше.

5 часов назад, nicotine сказал:

По теме же рекомендую читать Александра Лоуэна. Он как раз был сосредоточен на связи тела и энергии, много интересных мыслей, мудрый дядька был. Рекомендую

Посмотрю

5 часов назад, serega46 сказал:

Или ты думаешь, у меня были учителя в жизни? Не было, ни одного! (с)

Так я серьёзно. Сколько мне даже отец говорил, и то оказалось лучше того, чем на самом деле. Даже моё мышление до 20 это всё ещё очень позитивное, и инфантильное мышление. Я же не знал какой Адище повсеместный с круговертью и множеством падших из себя представляет жизнь. Насколько мелочно всё вокруг. Насколько никчёмны авторитеты.

5 часов назад, serega46 сказал:

Идти к цели своими стараниями - это путь нормисов. А прималы и другие тру-челики на готовом посидят лучше

Можно идти и никуда не дойти. Если есть хорошие дороги, надо начинать с них, всё таки развитие дают не дураки. И гораздо больше можно сделать начав с высокого уровня, чем с низкого.
Прималы да по своей природе сидят на готовом)
А то что сидят иные, да. Что в том такого?) Давай ещё на зарю цивилизации откатимся и будем всё сами делать, всё заново изобретать.
Все известные личности уже на чьём-то имени выехали! Есть огромная разница между создавать и реализовывать. Создают (что-то на долгую) во времена застоев и самого отсутсвия представления, во времена стабильностей, когда конкуренция низкая. А во времена толчков, скачков, и столкновений надо реализовывать. Именно поэтому всевозможные самоучки и дилетанты (основываясь на внушительных массах поисков до них) сделали Атомную Бомбу, а не классики и мастеры изучающие все аналы кабинетной науки.

Так что от вопроса не уклоняюсь. Легче настроить жизнь под себя. Чем души под себя (что является огромной частью жизни). Потому что типичные люди социально привязанны. Можно конечно их лепить под себя, только тогда ты должен их как своё творчество держать. А нужно ли это? Тем более когда, они так будут тебя обвинять и всё прочее. Так что многое мешает. Главным образом тогда то, что это уже не твой холст. Чтобы это был твой холст, это должен быть человек от рождения. Но если ты будешь лепить его под себя, а не под окружающую среду он будет страдать.
И в любом случае запарно и муторно.
В жизни тоже, но в жизни ты сам, а с самим собой легче совладать, чем ещё с кем-то.

Что мне мешает уже назвал, существование как оно есть, существа как они есть. Пересмотри форум моих разговоров. Вот и все ответы. Чтобы стать свободным надо пойти путём лишения. Кто всё имеет и всем доволен, у того мотивации нет.

55 минут назад, Apocalypsyst сказал:

Вот представь бы ты был бы нормисом в мире нейроотликов? Только там бы нормисами были они, а ты нейроотликом. Ну и как бы ты жил? Понятно что в нашей реальности, нейроотлики в массе своей слабые на конфликт существа, тем более и обработанные. А там бы наоборот, у них было бы всё своё развитое, и они своими иными путями отстракировали иных

Ну так ложись в психушку к корешам своим понимающим, будете Таносами местной больницы и щелчком пальцев аннигилировать пыль вокруг себя

56 минут назад, Apocalypsyst сказал:

Человек ограничен культурой-религией и видом своего происхождения

Да большинству людей насрать на культуру, а по религии и заповедям на все 100% мало, кто живет. Чушь не городи

58 минут назад, Apocalypsyst сказал:

И гораздо больше можно сделать начав с высокого уровня, чем с низкого.

В пример даже игру компьютерную возьмем. Начав с низкого и дойдя до высокого уровня, ты больше опыта и знаний получишь. Улавливаешь мысль ?

Есть такое умение, как разглядеть в "чём-то" потенциал и не прогадать. Как тот же Роккфеллер, который увидел в нефти "золотые горы" и построил империю.

Наверное ему кто-то подсказал ))) т.е. дал "готовенькую идею"